一文看懂頭條類型。

科技應鼓勵互助與共享

我想說的是軟體而非其他領域的專利權。由於專利權是奠基於鼓勵進步的觀念,所以大家相信專利權真的有這樣的作用,但實際上這一點並沒有太多的證據。學界常引用微軟為例子,說明專利權的影響,實際上正好相反。

其他

問:自由軟體提倡開放共享的概念,那麼你如何看專利權呢?

 答: 事實上,在八○年代,在美國的軟體界,要不就是沒有專利,或是沒有很多人注意到這個問題,但是卻有很大的進步。沒有跡象顯示現在的進步比較快。近來甚至有學界研究專利權會阻礙進步。

 無論如何,專利並不能刺激進步,反而是讓軟體研發變得危險,因為你寫一個程式時,不能重新發明全部的東西,你必須用一些既存的技術,如果有些技術被專利保護,而你卻使用的話,你會被告。所以專利會限制軟體的發展。

專利權造成壟斷

 專利權所有者說這是發明,所以應該得到報償,但這麼說卻是錯解了專利權的目的,因為專利權的設計是要來促進進步的。相反的,他們要人們相信他們有壟斷權。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-已開始Paywall P0
  • 全選-已開始
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃||施羅德:為何美國遲遲不降息?60秒掌握資產配置密碼 #收益與成長 #Shorts #投資觀點
最新訊息
非會員1-未設定時間
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容