歐元教父看台灣

　按照舊有的體系，當一個國家出售黃金，應該直接減縮國內貨幣供給。但美國從未遵守這機制，最後終於導致國際貨幣體系崩潰。

　自一九五八年後，美國開始意識到這個問題。因為許多國家，像法國，已經從戰爭中復甦，他們不再想持有美元，而向美國要求兌換黃金，聯邦儲備理事因而擔心不再有足夠的黃金支撐美元。從美國開始憂慮國際收支調整的問題，我開始關注這個問題。

　

從外往內看

　問：是否也與你加拿大人的背景有關？

　答：是的。我是加拿大人，卻在美國求學，在麻省理工、芝加哥、倫敦政經學院，和華盛頓大學得到最好的訓練，最後，我選擇定居在美國。

　但儘管美國和加拿大看來相似，我們卻有一個特質截然不同——那就是我站在外面看美國，而真正的美國人是從美國看世界。

　在當時，其他國家相對於美國都是小國。譬如，國際貿易只佔美國經濟的四到五％，而對於其他國家，卻高達二○％。所以國際經濟對於小國，遠比對美國重要。

廣告

　問：在你的分析中，因為美國這個超級強權的貨幣政策失去準則，導致全球貨幣體系崩壞。到底超級強權該負擔什麼責任？

　答：當超級強權處在國際貨幣體系中，它首先應該嚴守紀律。像過去美國的紀律，是保持美元可兌換黃金。

　而超級強權的問題，常常是他們變得漫不經心，不了解自己的壓力，不關心國際的利益。六○年代一位通用汽車的總裁曾說，通用汽車的利益就是美國的利益。套用在美國身上，就像是說，美國的利益就是全世界的利益。問題是，這不是真的。

　你可以看到，在一九七一年國際貨幣體系崩潰之前，歐洲開始創造歐元。部份的原因，就是他們不想再全盤依賴美國，尤其是看到美國這麼不守紀律。

　

三種國際資產體系

　問：既然超級強權這麼難以約束，為什麼你還認為只要歐元對美元固定匯率，全球就可以回到固定匯率體制？像台灣一樣的小國，能相信這兩個超級強權嗎？

廣告

　答：美國跟歐元兩個強權，現在都有自己的準則。在歐洲，他們的目標是壓低年通貨膨脹率到○與二％之間；美國的目標也是維繫物價穩定，所以他們可以扮演穩定的力量。

　對於不想與美元、歐元聯繫的第三類國家，我個人建議可以聯繫黃金。事實上，在一九七一年以前，黃金一直是最重要的通貨準備，迄今還是第二。

　當然，前提是黃金必須再次穩定和有用。目前黃金的缺點是，許多國家視黃金為一般商品，限制金價並對黃金交易課稅。像美國就沒有真正的黃金市場，因為黃金被視為一般商品必須課稅。但在倫敦、蘇黎世，黃金交易不用課稅。所以我會很高興看到各國不再對黃金課稅，金價再度變得有用，則央行可以黃金做準備資產，穩定國內經濟。

　我希望未來的貨幣體系，是個包含美元、歐元、黃金三種資產的體系。我認為亞洲國家像日本、中國，應該持續關注是否有另一種國際資產的可能，不一定只依賴美元與歐元。

廣告

　問：日圓和人民幣可以當另一種國際資產嗎？可以當亞洲國家的共通貨幣嗎？

　答：當然，紙上談兵或者理論上，你可以創造亞洲共通貨幣，但政治上我認為不可能。主因是亞洲有兩個大巨人——日本與中國，兩個分別為五兆美元、一兆美元的經濟體。在政治上，他們有太多不同。

　以歐洲的德國跟法國為例，他們彼此爭鬥超過一世紀。直到二次大戰後，他們才停下戰爭，友好地創造歐盟。所以，共同貨幣區域也必須是安全區域。

　在亞洲，日本與中國問題，和台灣海峽的問題都否決了這個可能性。中國在大家眼中是個潛在侵略型的軍事巨人，一旦壯大就可能擴充他的疆界。所以要談亞洲的通貨問題，必須先解決和平問題。

　

政治與經濟的自由

　問：你創造許多經濟理論，也預測了未來貨幣體系的發展。可否談談你隱藏在理論背後的哲學？

廣告

　答：我的哲學是經濟與政治自由。人應能絕對的自主，探索個人的潛能——在不傷害別人的前提下，有足夠的自由說自己想說的，做自己想做的，能夠自由行動。所以，我主張有限的政府，當政府行為違背人們利益的時候，它應該能被改變。而且當政府變得巨大時，這個體系就容易腐化。

　所以我樂見中國經濟的發展。國家在經濟中所佔的比重，已經從八○％大幅下降到三五％，這表示中國經濟不再是中央極權，這創造一種未來的可能性。

　在下一個五十年，中國問題是如何超越自己。不再是極權統治，而會有更多民間團體興起，這些不同的群體要如何選擇新的政治體制？

　問：但是，你理想中的國際貨幣體系還是有兩個大強權。這與你的自由主義哲學相符合嗎？

　答：是的。而且我要說，這是唯一一種體系與自由主義哲學相符。因為如果人們不知道貨幣政策的目標何在，或者政府根本沒有目標，這個國家根本不能有效率和成長。

　以東南亞金融危機為例，在印尼、馬來西亞和泰國，沒有人知道他們的貨幣政策是什麼、能夠持續多久。但像新加坡、香港、台灣、中國，他們有清楚的貨幣政策和高外匯存底。香港採取美元聯繫匯率；新加坡、台灣有通貨膨脹區間；中國宣示固定它的匯價。在危機之前，台灣早已因應強勢美元做了一些貶值。當然政策各有優缺點，但重點是，他們堅持他們的貨幣政策，因而能避免危機。

　問：固定匯率體系是你的偏好？

　答：不必然是，但對小國，是。不是所有的通貨都必須維繫固定匯率，像美元沒有別的國家可以固定；而歐元也必須能夠調整浮動。所以，貨幣政策的原則不一定是要固定匯率。

　貨幣政策的準則，是穩定的貨幣體系。而對大國固定匯價，是小國最容易穩定的方法。

　問：自你得獎以後，《紐約時報》、《經濟學人》都用怪異（eccentric）這個字來形容你。這是什麼原因？

　

特立獨行 VS. 怪異

　答：我想他的意思是，我說我所想的（I say what I think），而且獨立思考。

　問：你覺得自己思想很獨立？

　答：是的，獨立。事實上，他們用兩個詞形容我——特立獨行（maverick）、怪異（eccentric）。第一個應該是說，我的思考跟其他人不同。但第二個是專指，我曾經留過長及肩膀的頭髮，喜歡畫畫，在義地利買了一棟大別墅，還在六十多歲有了一個新寶寶（今年一歲半）。

　問：你的思考為什麼異於他人？

　答：我生長的國家（準確說來是省），在那裡「徹底的個人主義」（rugged individualism）都是被允許的，我在那裡很正常，一點都不奇怪。

　而且我念了三個不同的研究所，從各個有智慧的諾貝爾獎得主那裡，學到不同的知識，但我從來沒變成他們任何一人的信徒。這樣說吧，我結合了他們的思想和我自己的哲學與觀察，融合成我自己的思路。