十月下旬，美國流行天后Lady gaga 取消了巴黎巡迴演唱會。和票房無關，而是當時法國正為退休制度改革激烈拉鋸，機場、公路、油庫在數百萬人的抗議封鎖下，徹底癱瘓。
法國總統薩科奇與抗議者的纏鬥暫時分出了勝負。十月底，法國國會完成了退休改革的立法程序，若無意外，薩科奇將於十一月的第二週簽署新制，未來法國人的法定退休年齡將從六十延長到六十二歲，同時領取全額退休金資格也將從六十五拉高到六十七歲。
無論是時尚流行或政治運動，法國總是前衛指標。和許多OECD國家一樣，法國也面臨人口老化問題，而且還背負著沈重的財政債務，如果退休的人愈來愈多、工作人口愈來愈少的失衡問題不被解決，等於是抱著一顆時間炸彈度日。
法國國際關係研究所創辦人莫瓦希（Dominique Moisi）、《金融時報》便據此表態支持薩科奇，呼籲法國人不能再故步自封，昧於現實。
但問題似乎不如表面所呈現的那樣簡單。最新一期，十一月號的《外交政策》（Foreign Affairs）也以全球高齡化作為封面故事，而作者隆曼（Philips Longman）便嘗試挑戰人們對於高齡化問題的認知迷思。
隆曼敦促人們重新思考高齡化的命題之一就是，人們會因為高齡化而陷入「拖著老命繼續工作」的狀態嗎？
「或許是，但前提是人們必須健健康康地活著，」隆曼之所以附加這個前提，肇因於晚近人們因為生活方式的改變與惡化，已經使得愈來愈多中年人飽受肥胖與殘疾之苦的困境。如果這樣的趨勢持續，則延長退休年限便不是一個可長可久的穩定方案，因為這一代（及未來）的中年人未老先衰、提前折損者眾，當他們成為下一代老人時，即便能活得更久，也不代表他們還具有馳騁職場的工作能力。
高齡化問題的解決遠比想像中還來得千頭萬緒，沒有一個速成的對應解藥。但更值得注意的是，人口老化並非西方富裕國家的專利，實際上亞洲的老化速度更快，而且還存在著嚴重的性別失衡問題，台灣正列其中。在隆曼眼中，人口老化風暴，毫無歷史經驗可循。問題在於，我們是否已有面對這顆超級時間炸彈的準備？
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
