一文看懂頭條類型。

對手都在降價 偏有人不降,他在堅持什麼?

麥當勞大降價,引發餐飲連鎖業同步降價效應,但這當中,摩斯漢堡堅持不降,為何能這麼篤定?

其他

速食龍頭麥當勞再度投下震撼彈,端出午餐降價高達25%牛肉,為廿年來最大降幅。後續幾天各店大排長龍、業績成長,引發連鎖效應,帶起漢堡王、丹堤咖啡與7-11咖啡等餐飲業者跟進,市場價格戰如硝煙彈雨。為何同業的摩斯漢堡按兵不動?摩斯漢堡總經理陳朝慶分享獨排眾議而不跟進的關鍵。麥當勞降價,消費者要注意的又是什麼?

以下是陳朝慶的訪談紀要:

問:競爭對手價格大幅調整,價格變與不變的思維,你怎麼看待?

答:麥當勞過去曾調漲價格,所以有降價空間;摩斯漢堡五年來從未調漲,食材及物資價格也未降價,因此不需要降價。

靠價值感生存,而非價格

其實,摩斯漢堡五年來,隨物價波動影響所甚。但是,價格調整並非王道,也幾乎沒調整。我們堅持「口碑」和「與消費者互相信任」兩個關鍵,再加上管銷費用的控管。因此,不需靠成本上漲,視為漲價的藉口。

民眾應該吃的是「價值」,而非價格的食物。大家必須非常清楚價值感的認定和定位,倘若麥當勞做,我們就跟著做,會變成「麥當勞化」,也就沒有特色。

消費者在意的是「吃的內容」。價格競爭背後,浮現節省成本問題、盡所可能cost down(降低成本)。但是,消費者很敏感,尤其是忠誠度高的常客,少一點用料很容易感受到,最後他也就會背棄你。

廣告

問:猜測競爭對手背後策略為何?

麥當勞原物料的做法,是global(全世界)採購,如果要與它價格競爭,一定比不過!我漸漸懷疑,麥當勞應該滿希望其它同業跟他一起做價格競爭。

總之,最後得利的一定是消費者。如果摩斯漢堡跟著做,下場一定不太好。價格戰反而讓市場進行淘汰機制。

況且「麥當勞它本身已經準備好了」。麥當勞從南部測試,再漸漸轉移到北部,已測試過市場接受度。它做足充份準備才執行,而我們貿然跟進會手忙腳亂。例如:採購價格還沒與其它廠商談妥,只會把自己壓力變更大。當企業有壓力,費用管控的整個腳步會亂掉,最後也就可能大虧。

當經濟不景氣,客人到店裡就要珍惜。因為他願意多花一些錢,挑剔是應該的。如果在摩斯漢堡吃到的東西,與到麥當勞一樣,那消費者為何要來我們店裡。

所以,透過溝通讓消費者認同,最後獲得價值感,自然會有商機。

廣告

〈以上反映作者意見,不代表本社立場〉

你可能有興趣
1
最新訊息
財經1
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容