這則外電的開頭是這麼寫的:「大家都認為Fed的工作就是對抗通貨膨脹,但是現在Fed其實正盡一切努力,引發通貨膨脹。這是為什麼?部份原因是助使經濟再度啟動。
通貨膨脹可促使民眾花錢,而非存錢;因為如果存錢,現金價值會迅速減少。通貨膨脹還有助解決另外一個問題—美國的債務問題。通貨膨脹越高,美元就越不值錢。因為美國的債務係根據美元的數字計算,而非美元的價值,美元越不值錢,美國就越容易償還債務」。
儘管美國FED不敢大剌剌地承認這個事實,但是,連諾貝爾獎得主經濟學家克魯曼都說:「通貨膨脹應該是Fed的目標之一,因為在過去,這是美國擺脫債務負擔的方式」。
現階段,通貨膨脹似乎已經不只是「隨口說說」的可能,而是「有實際的跡象顯示」。以台灣為例,主計處所公布的3月份CPI只比去年同期上漲的1.29%,屬於「溫合上漲」,而且「暫時沒有通膨壓力」。
依照主計處的說法,物價上漲的主要原因,來自於油料費、菸品和蔬果價格較高,同時消費性電子產品降價促銷,兩者相互影響所致。不過,3月份躉售物價指數的漲幅,卻相當驚人,與去年同期的年增率卻高達6.61%。
雖然主計處認為目前就業市場仍然十分嚴峻,薪資所得未增加,消費動能未完全起來,物價上漲幅度也有限,暫時沒有通膨壓力。但一般來說,上游端的躉售物價上漲,時間久了也會推動下游的消費者物價的上漲。
對付通貨膨脹這個問題,世界各國的央行只有兩種選擇:一次直接提高利率,另一個則是採取匯率的手段,讓幣別的匯價走升。但是,在經歷全球性的金融風暴之後,各國央行為了避免過度壓抑了經濟復甦的瘦弱幼苗,總是對於「調高利率」忌諱再三。因此,匯率與貨幣政策的搭配,便成為現階段多數國家採用的主流工具。
以台灣為例,央行所採取的就是「讓台幣緩步升值」。早在3月中時,央行總裁彭淮南就曾表示,今年以來輸入性通膨壓力漸增,新台幣對美元升值有助於減緩輸入性物價上漲(主要來自於「國際原油大幅波動」)的壓力。
事實上,新台幣匯率自4月以來,便受到人民幣升值預期加重,以及外資持續匯入的影響,呈現明顯且快速升值走勢,而央行雖然屢屢在尾盤買匯且調節阻升,其主要目的是不希望新台幣升值速度過快,而是以「緩升」為主。
不過,隨著4月份新台幣收盤價升破31.8元之後,新台幣預期升值的心理轉而日趨強烈。在短短9個交易日內,升值幅度已經達到3.59角。截至14日為止,新台幣兌美元匯率收盤價是31.460元,創下20個月來的新高。
回到「現階段的投資方向」主題,如果通貨膨脹與台幣升值兩大變數主軸確立,一般大眾接下來的2項投資重點,似乎就可以獲得確認及定調。不過值得注意的是:政策走向及變動快速,投資人操作必須靈活應對才是。
重點一、投資股票優於房地產。其理由在於:首先,「政府及央行最在意的是炒房地產,而不在炒股」,央行總裁甚至有「熱錢不投資股票就請出」的言論;其次,股票投資的金額較房地產為低;再者,投資股票的「變現能力」也比房地產要高,一旦覺得苗頭不對,股票投資人只要願意賣,可以很快地在公開市場上換得現金;但房地產投資人就算願意「賠售」,也不見得能在短期內脫手。
重點二、挑選適當的股票題材。在「投資股票為先」以及「有通膨隱憂」與「台幣升值」的前提下,投資人選股的重點,應該有以下的選項:
1.賣「出口」,買「進口」。在台幣升值的趨勢不變下,「出口導向」的產業(特別是毛利率已經壓至極低的代工電子業),很可能會「由盈轉虧」;而「進口商(特別是大宗物資業者)」、「做現金生意(例如百貨業)」的業者,則可望因為台幣升值而受惠。
2.「新資產」優於「舊資產」。在「通膨」及「台幣升值,熱錢不斷流入」的加持下,「具有抗通膨概念(包括資產,以及擁有資產增值)」的類股最被看好。只不過,最具有投資相的「資產股」,恐怕並不是過去投資人所熟知的標的。
這是因為未來價格具有較大炒作空間的,還是以「最能快速吸收高額游資」的「商用辦公室」為主,至於住宅商品由於只是純「內資」的炒作,價差空間恐怕不比「內、外資一同炒作」來得大。
在這樣的大前提下,具有炒作題材的個股,並不是專門「蓋房子」的營建類股,或是只擁有單一利多因素的標的,要同時具有「資產增值」及「手中握有大批商辦物件」的「新資產」個股,股價恐怕才有更多的想像空間。
〈本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。〉