矛盾的和解共生　如何逆轉?

大稻埕打鐵街長大的謝長廷，有很貼近底層人民生活的經驗。父母在他十二歲時，生意失敗，「本來是小康家庭，後來變得非常窮，賣冰棒、鴨蛋，新年還去賣春聯，走四公里的路上課去，」他回憶。

這段生命經驗，加上受到日本法哲學的訓練，讓他壯年從政期間，提出許多擦亮民進黨左派色彩的主張。

務實的左　溫和的獨

他是民進黨台獨黨綱的起草人；一九八七年就提出「台灣命運共同體」的主張。

此次選戰謝長廷提出「幸福經濟」（經濟發展、社會公義、環境永續的黃金三角），也有脈絡可循。像民進黨內勢力龐大的福利國連線是他於一九九一年成立，強調台灣、教育、文化和弱勢四大優先。

即便當前台灣最棘手的兩岸議題，他也是台獨領袖中少數的務實主義者。
　
二○○○年，他提出在憲法「一個中國」的架構下，高雄港可以轉型為自由港；高雄市長任內，也多次實地走訪越南與泰國台商投資區。

廣告

從島內住民的融合到兩岸關係，他強調合作、信賴、溝通，在《天下》專訪時，他曾表示台灣最大的困境是不同族群、黨派、媒體間「無法合作，沒辦法創造能量與信任，團結消失中，各自為政。」

政治上的務實與溫和構成了謝長廷「和解共生」的基調。喜歡他的人，認為他懂世情，能結眾謀事；討厭他的人，覺得他拉幫結派、識人不明，說的和做的是兩套。

最明顯的例子是不久前的立法委員選舉。

黨內初選時，親謝人馬展開割喉戰，透過地下電台與政論節目全面染紅新潮流系，如洪奇昌被指為西進昌、蕭美琴被扣上中國琴稱號。

走在理想與現實間

親謝人馬更強推排藍民調，使得民進黨內溫和的形象牌，紛紛在初選出局。

此舉雖削弱了和謝長廷競爭的對手蘇貞昌的能量，但也種下日後民進黨立委大敗的惡因。施明德在內的昔日民進黨盟友認為，「謝要為這幾年黨內鬥爭負不小責任。」

廣告

透過派系競爭，謝長廷的確擴大了他的政治籌碼，卻也讓他和解共生的信仰，失去純度，引人質疑。

競爭是邁向權力必須的過程。只是，該有怎麼樣的競爭？要付出多少的代價？

每個人的答案不同。謝長廷也有自己的詮釋。

他內在的世界觀相信和解、包容、共生，但他也知道現實不一定如此運作。他曾在《天下》專訪時表示，「我在存在論上，相信有絕對的東西，但在認識論上，我相信相對論。存在論與認識論可以分開的。」

謝長廷能在選戰最後階段，展現他和解共生的能力嗎？

挑戰很大。

緊抓中南部的農工大眾

謝長廷農業後援會會場，「無米樂」記錄片主人翁崑濱伯當場下跪，要農民支持謝長廷；三月十六日，民進黨將舉辦大遊行，強調「三要三反」，強調反一黨獨大、反中國霸權、反一中市場。
　

謝長廷的選戰軸線，將愈來愈清楚是緊抓中南部的農工大眾，強調「台灣牌vs.中國牌」，訴諸弱勢者對兩岸市場及Ｍ型化社會的疑慮與不滿。

廣告

造勢舞台上，謝長廷用鏗鏘感性的語調說，「儘管天氣冷，我們大家一起走，大家一起向前走。」台下，有人哭紅了眼。

隨著傳統支持者逐漸回流，謝長廷開始有了逆勢而上的氣勢。

但除非他能說服更多人民，他和解共生的理念不會被現實蠶食，逆勢翻轉的機會才會更大。

選擇與弱勢者站在一起當然是勇氣，但做為領導人不能只是訴諸情感與恐懼的共鳴，而必須帶領跨階級、跨族群對話，凝聚台灣面對全球化後如何殺出血路的共識。