一文看懂頭條類型。

為什麼回鍋 CEO 總是失敗的多?

一九九七年,賈伯斯重返蘋果,十二年來,蘋果股價成長近二十倍。但不是每個回鍋CEO都能力挽狂瀾,再造巔峰,原因在哪裡?

其他

麥可.戴爾後不後悔重掌兵符?他公開否認。但回鍋再當執行長將近兩年,戴爾並沒有為他一手創立、全球第二大電腦公司再創高峰。自他回來至今,戴爾股價已經腰斬一半以上。無獨有偶,全球最大咖啡連鎖店星巴克的股價,也在創辦人蕭茲回鍋一年後腰斬。目前看來,戴爾與蕭茲恐怕都很難像蘋果賈伯斯那樣,成功再創企業的第二個巔峰。

從安隆的雷伊、捷威的韋特到全錄的亞萊爾,回鍋CEO的失敗例子,多到數不完。這些人重出江湖,通常總因公司經營告急。俄亥俄州立大學教授費倫伯拉最近研究了六十位大企業的回鍋CEO,發現他們都是在公司股價連年大跌(平均一年下跌二○%)時被召回,取代現任CEO。

復出前,先回答兩個問題

但值得追問的是,這些人真的離開過公司嗎(費倫伯拉的研究裡,高達五十八位依舊待在董事會)?繼任者表現差,他們是否也有責任?因為這些繼任者往往由內部指派,當初都是回鍋CEO欽定的接班人。

耶魯大學管理學院副院長索能菲爾指出,企業決定讓前任CEO復出之前,必須先問兩個關鍵問題。第一,回鍋不是回來重溫英雄夢,他究竟有沒有一套挽救公司的策略?第二,他能不能避免被過去的成功所蒙蔽?賈伯斯是最好的例子,他毫不沈溺於過去,且把當年被趕出蘋果的經歷,當成翻新思考的機會。

對戴爾來說,能不能走出過去的成功,找出新模式,將是最大的考驗。另方面,索能菲爾認為,蕭茲試圖搬出星巴克「咖啡愛好者的第三生活空間」舊策略,也許過於懷舊。

情勢所逼,戴爾、蕭茲兩人都冒著毀掉「一世英名」的風險,回鍋苦做第二任。相形之下,當初選擇在巔峰時離開,不再回頭的那些企業領導人,歷史應該會給他們最高的評價。   

(吳怡靜譯)









 

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-未開始Paywall P0
  • 全選-未開始
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃|本質、細節、突破 — 定義當代的品味座標(KPI:458,000)
最新訊息
非會員4-未開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容