一月二十六日,「黑色星期一」,全球企業大裁員,七萬多人丟飯碗。幾天後,世界經濟論壇(WEF)瑞士達沃斯年會開幕,出席的企業家們都說,這還只是開頭,更大一波裁員潮就要來襲。裁員問題成了這次年會上,企業老闆與政治人物看法最不相同的議題之一。政治人物急著搶救失業,但許多企業主只求生存,顧不了員工飯碗,最讓他們頭痛的,已經不是要不要裁員,而是該怎麼裁最不傷體質,又能強化未來競爭力。
許多企業發現,之前裁的顯然不夠。重型機械大廠卡特彼勒(Caterpillar)裁了一萬五千人後,不得不再多砍五千。職業仲介顧問公司Challenger, Gray & Christmas的最新調查也發現,超過一半的美國企業都在裁員,而且要不是企業用各種方法──減薪、減工時、強迫休假──壓低勞工成本,真正的裁員數字會更多。
裁員超過一○%就有風險
然而,這些方法的作用有限,也許可以讓企業多爭取一點時間,等待經濟前景明朗化,或者留住未來用得到的人力,但只要公司被迫縮編,還是得開鍘。
一般來說,淘汰表現最差的一○%員工,有助於企業減肥,又不至傷到肉。問題是,許多企業已開始裁員超過一○%以上,將對競爭力造成威脅。
埃哲森(Accenture)顧問公司全球策略總監斯佩曼指出,這次危機暴露出,能夠清楚掌握人才策略的企業,其實少之又少。對許多企業來說,「員工是我們最寶貴資產」早已淪為空話。但是清楚掌握人才需求的業者,現在卻有了超前對手的機會──刷掉表現差的,並向外吸收搶手人才。
另外,斯佩曼建議,企業最好避免推行自願離職計劃(等於鼓勵最有能力的員工辭職),而且不該向新聘員工開鍘(「後進先出」影響未來的人才供應)。關鍵還是要找出企業需要哪些人,然後盡力留住人才。
至於政府的角色,可正可負。政府如果能幫助企業調整勞動力,主動為失業勞工提供技能訓練與財務協助,就可以減輕這波經濟衰退的衝擊。但政府如果硬要阻止企業進行必要的人力調整,那麼衰退恐怕會變得更長。 (吳怡靜譯)■
■ 企業如何聰明開鍘 ■ 金融危機中的左派建言 ■ 營利性公益行動興起 ■「討價還價」愈來愈夯 ■ 走出AAA信評的迷思 ■ 日圓走強,重創日本科技業 ■ 投資基礎建設要小心!半數以上美國企業都在裁員,藉機推行企業重組。
(達志影像/路透社提供)
經濟學人在天下 The Economist Including content from The Economist 譯自經濟學人2009年1月31日及2月5日
英國《經濟學人》獨家授權,天下精選翻譯,與國際財經趨勢同步
華文唯一授權,隔週三發送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱