全世界的做法大都一樣。預防流感，先讓風險最高的人──老年人（死亡率最高）與嬰兒（免疫系統尚未發育完全）──打疫苗。直到最近，美國疾病管制中心才把接種對象擴大到十八歲以下的兒童，因為這些小孩在學校互動頻繁，容易被傳染。
但現在卻有學者認為，讓致死風險最高的族群接種疫苗，並不是因應流感的正確做法。
美國克萊姆森大學數學系助理教授梅德洛與耶魯大學公衛學院副教授葛凡尼，最近在知名期刊《科學雜誌》發表報告指出，當前的防疫政策，就算已經把施打疫苗對象，擴及學齡兒童，卻還是低估了疫苗在公共衛生上的真正價值──創造「群體免疫效應」（herd immunity），切斷病毒的傳播鏈。
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
