如何避免第三次世界大戰？季辛吉：十年內，美中必須找到共存方式

眼見中美互搶科技和經濟領導地位，競爭日益激烈，季辛吉感到警鈴聲大作。就在俄羅斯落入中國勢力範圍、戰爭籠罩東歐之際，季辛吉仍憂心著人工智慧即將大幅加劇中美競爭的局勢。

世界各地的權力平衡和戰爭技術基礎轉變速度極快，變革範疇又廣，以至於各國缺乏任何既定原則來建立秩序。如果無法找到新秩序，國家就可能訴諸武力。「我們正處於典型的一戰前局勢，雙方在政治上都沒有太大的讓步空間。任何對平衡的破壞都可能導致災難性的後果，」季辛吉說。

季辛吉因為在越戰中所扮演的角色，而被許多人譴責為挑起戰爭的好戰者，但他實際上他將避免強權衝突視為畢生志業。在目睹納粹大屠殺且因此失去13位至親後，季辛吉堅信防止毀滅性衝突的唯一途徑是理智的外交手段，而且最好能以共同價值觀為基礎。「這是必須解決的問題，而我相信自己一生都在試圖應對，」季辛吉說。

廣告

在他看來，人類的命運取決於美國和中國能否和睦相處。季辛吉指出，特別是考量到人工智慧的快速發展，現在中美之間只有五到十年的時間找到和平相處的途徑。

給領導者的建言一：搞清楚你的定位

季辛吉給予胸懷抱負的領導者幾則建言。「毫不留情地搞清楚你的定位，」季辛吉直言。抱持著這樣的精神，避免戰爭的第一步，就是要分析中國愈來愈不安份的事實。

儘管外界總說季辛吉對中國採和解與懷柔的態度，但他也承認許多中國思想家相信美國正走下坡路，並因此相信隨著歷史演進，他們（中國）最終會「取代我們（美國）」。

季辛吉相信，中國領導層對西方政策制定者口中、以全球規則為基礎的秩序十分不滿，因為背後真正的意思其實是，美國的規則和美國的秩序。在中國領導層眼裡，西方提出的交易有種居高臨下的味道，令他們覺得遭人侮辱。

廣告

西方的意思彷彿是如果中國表現良好，就能獲得特權。（中國當然認為這些特權是他們作為一個崛起的大國應得的權利）。實際上，有一些中國人懷疑美國永遠不會將中國視為平起平坐的對象，而且想像美國會這麼做是一種愚昧。

希特勒需要打仗，但中國不一樣

不過季辛吉也警告，美方不應誤解讀中國的野心。季辛吉指出，美國政界有一種聲音是，「中國想要稱霸世界…但答案是中國想要變得強大。」季辛吉進一步表示，「他們並非尋求希特勒式的世界霸權。他們看待世界秩序的角度現在不是如此，過去也不曾這麼想過。」

季辛吉表示，當年納粹領導下的德國引戰無可避免，因為希特勒需要打仗，但中國不一樣。季辛吉曾見過多位中國領導人，包括毛澤東。他未曾懷疑過中國領導人對意識形態的投入，但中國領導人的意識形態，始終與他們對國家利益和實力的敏銳意識相結合。

廣告

在季辛吉眼裡，中國的體制更偏重儒家思想，而非馬克思主義。依據儒家思想，中國領導人應該盡可能加強國力，並希望因為自身成就而獲得他人尊重。中國領導人希望外界可以認可他們是國際體系中對自身利益的最終判定者。「如果他們真正取得了能夠使用的優勢，他們會用來把中國文化強加於他處嗎？我不知道。我的直覺是不會…但我相信我們有能力靠著外交和武力的結合來防止這種情況發生，」季辛吉說。

面對中國野心帶來的挑戰，美國有一種自然反應是想了解這份野心，藉此找出維持兩國間平衡的方法。另一種反應則是在中國和美國之間建立永久性對話。

季辛吉觀察，中國「正試圖扮演全球性的角色。我們必須在每一個時刻評估（雙方對於）戰略角色的概念是否相容。」如果不相容，要不要動武的問題就會浮現。「中國和美國是否有可能共存，而不受全面開戰的威脅？我過去認為是有可能的，現在依舊這麼想，」季辛吉說。但他承認結果未必能成功。「有可能失敗。因此，我們必須有足夠的軍事實力來承受失敗的結果，」季辛吉坦言。

廣告

（本文由「經濟學人」獨家授權轉載）