一文看懂頭條類型

為什麼退貨給亞馬遜很可能被扔了?丟掉都比送你省錢,但一切並非「免費」

反向物流成本是平均商品售價的6成,這種䀚貴的反流程也造就了不幸的退貨文化:丟棄最划算。

亞馬遜-退貨-電商業-浪費-污染 反向物流成本是平均商品售價的 6 成,這種䀚貴的反流程也造就了不幸的退貨文化:丟棄最划算。圖片來源:Shutterstock
其他

去年我在亞馬遜購物40次,退貨5次,這是12.5%的退貨率。退貨的原因不盡相同,一個是不喜歡,4個是出現問題。我算是謹慎的消費者,可能引發退貨的產品都已盡量避免,是個懶得挑剔的C咖購物族,所以我的退貨率遠低於電商市場平均值。電商平均退貨率是25%,是實體店的3倍,這是網路時代的新悲劇。

圖片來源:Shutterstock

電商業有這麼高的退貨率,是因為他們想盡辦法讓你先買再說,又把退貨手續優化到沒有後顧之憂。

我退的貨有些已經用了一個月,包裝早就不見了。有一個玻璃銅框蜂鳥餵食器使用兩個多月後開始漏糖水,因為是聖誕購物季,退貨窗口長達3個月,亞馬遜仍舊准許我用塑膠袋提著商品送到退貨地點,二話不說,不到10秒鐘就完成退貨手續,地址運費包裝全免,也不查證商品是否損毁,或是不是原先購買的商品。也許我放幾雙舊拖鞋他們也照收。亞馬遜就這麼信任消費者,把退貨簡化到全世界都是君子。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-已開始Paywall P0
  • 全選-已開始
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

關於作者 換日線Crossing
關於作者 換日線Crossing
《換日線》集結了來自全球各地超過110 個城市的200 名新世代作者,分享他們的故事、他們的見聞、他們的觀點,與他們從台灣出發,在地球不同角落留下的足跡。
延伸閱讀
你可能有興趣
#廣編企劃|本質、細節、突破 — 定義當代的品味座標(KPI:458,000)
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容