- 天下Web only
台灣大哥大董事長蔡明忠兩年前在記者會上自嘲,不再名列電信三雄,「人家說我們不是雄啊!對不對!」
那是2020年初5G首波頻譜釋照後,中華電信重砸483億元、遠傳斥430億元大搶頻段(見表),而台灣大當年在5G投標與頻寬資源位居電信三雄最末。
| 2020爭5G | 中華電信 | 台灣大 | 台灣之星 | 遠傳 | 亞太電信 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3.5GHz | 得標頻寬90MHz | 得標頻寬60Mhz | 得標頻寬40Mhz | 得標頻寬80Mhz | - |
| 28Ghz | 得標頻寬600Mhz | 得標頻寬200Mhz | - | 得標頻寬400Mhz | 得標頻寬400Mhz |
| 5G標金耗資 | 462.93億 | 306.56億 | 197.08億 | 410.12億 | 4.12億 |
| 2020-2021拚合併 | - |
台灣大哥大增資發行2.82億股,以台灣之星每股交換台灣大0.04508股方式合併,台灣大哥大成為存續公司。
交易約282億元。
|
亞太私募增資,遠傳出資50億元入股亞太,取得11.58%股權,僅次於鴻海成第二大股東。
亞太另以99.47億取得遠傳3.5G頻段5G網路共頻共網網路容量使用權。
|
||
| 合計5G基站 | 1.2萬座 | 1.1萬座 | 9000座 | ||
| 合計用戶數 | 1065.4萬戶 | 976萬戶 | 912萬戶 | ||
資料來源:各業者、NCC 研究整理:鍾張涵
一年半後,2021年12月30日,蔡明忠丟出震撼彈:合併台灣之星。
台灣大哥大將增資發行2.82億股,以台灣之星每股交換台灣大0.04508股方式合併。合併後,台灣之星成為消滅公司,台灣大哥大成為存續公司。若以當日台灣大收盤價100元計算,換股交易約282億元。
這場價值約282億元的交易,只要經過NCC及公平會核准,台灣大哥大就能實現「5G基站數量挑戰第一,用戶數超越遠傳、僅次於中華!」兩大里程碑。(見上表)
蔡明忠為何此時出手?交易是否划算?台灣大併購台灣之星的理想為何?後續還有哪些挑戰?
痛點1:兩年前5G標完自嘲「不是雄」,想攜亞太被搶親
5G競標完那年下旬,蔡明忠曾說,自己只要想到5G,「有時候想一想,晚上都睡不著。」
當年台灣大哥大競標頻譜時出價保守,但蔡明忠也另有打算,他表示在5G頻譜資源有限情況下,同業們應該「三共」(共頻共網共建)合作,才能發揮最大效益。
他還說,「我想跟亞太合作,甚至於跟其他電信業者合作,這個都是我們的選項。」
也就是說,「台灣大哥大算得比較精,」中華電信相關人士委婉透露。
2020年初,中華電信取得3.5GHz共90MHz頻寬,以及28MHz頻段的600MHz頻寬,在5G市場擁有最多頻譜資源優勢。
遠傳以次高標金,野心勃勃拿下3.5GHz頻段80MHz、及28GHz頻段400MHz頻寬。
台灣大哥大和亞太在3G、4G時代都有合作,原有意繼續攜手,但亞太電信當年卻意外退出3.5GHz競標,對外明言「3.5GHz標金高到太離譜」。台灣大陣營拿到最少。
同年下旬,台灣大和亞太繼續洽談「三共」事宜。一位同業指出,因為台灣大主管對價格談判相當堅持,亞太電信也有5G投資效益壓力,最終殺出遠傳「攔胡」:2020年9月,遠傳宣布與亞太共頻共網,出資50億入股亞太。
痛點2:預付用戶因疫情減少,又痛失8年每股獲利王
時序過了一年,去年各業者開始爭相宣布5G開台,台灣大落後中華與遠傳,是第三家才拿到5G特許執照。
當時蔡明忠在媒體前重申,「面子裡子都重要嘛,我想大家都搶著開台也是這個原因。先爭面子。最終裡子還是得拚一下。」
台灣大靠轉投資富邦媒45%股權,蟬聯8年每股盈餘王寶座。2021年上半不但被中華電信超車,從去年至今,遠傳單月每股盈餘也因處分資產,一度超過台灣大。
「遠傳在5G企業專網表現,以及行動收入連續超過台灣大25個月的情形,多少造成台灣大很大壓力。畢竟momo購物(同屬富邦集團)雖對營收很補,但利潤和淨利遠小於電信服務,」相關人士分析。
當年度,各業者搶推5G場景、消費專案,刺激客戶或用戶使用,讓電信三雄用戶數板塊移動。
本就擁有龐大用戶、又加大物聯網佈局的中華電信,用戶數增加更多。截至去年第三季,中華電用戶季增2萬戶來到1065.4萬戶。台灣大哥大卻季減2萬戶,只剩711.4萬戶;遠傳則略減1.1萬戶。
遠傳董事長徐旭東曾明言,不重視5G用戶數,更看好遠傳和亞太聯手擁有的28GHz毫米波頻寬高達800MHz,有利企業專網佈局,指標案例包括台達電、微軟、聯發科等合作,讓新經濟營收佔比衝上16.5%之上,去年每股盈餘也逐季成長。
台灣大整體用戶受疫情影響,預付卡主力市場移工減少。但台灣大哥大總經理林之晨強調,過去一年月租型ARPU(每月每用戶平均貢獻度)成長比重相當高。
併購關鍵:創造規模經濟,應用更多場景
林之晨解釋,台灣大併購台灣之星,主要著眼的還是:創造更大的規模經濟、產業價值,以及對能源和環境關懷。
他坦言,台灣大和台灣之星「雙方一直有接觸,最近3、4個月密集接觸。」捨棄入股亞太,台灣大哥大選擇併購台灣之星是因為認為能產生「規模經濟」、為產業帶來更大價值。林之晨認為,5G第一波,這1至3年等待消費者手機從4G轉換到5G;第二波,則得等3至5年,屆時是拚垂直場域應用。
林之晨特別提出,這幾年他不斷研究美國電信商T-Mobile購併Sprint一案,「我一直在研究他們的合併為何成功?做對什麼?後來發現,他們做對的事情,就是積極empower(賦權)產業發展,這是我們要學習的。」
台灣大哥大兩年來累積了30至40個垂直應用概念性驗證(POC),包括製造業、自駕車、旅宿業等。他認為現在正是賦權產業最佳契機,以旅宿業為例,計劃在旅館內建置從掃地機器人、AGV(無人搬運車)到服務業的整體解決方案。原因在於未來台灣少子化,但仍有相當多旅館需要清掃、遞水、送毛巾,「這不只是解決旅宿業成本問題,而是可解決整個大環境的問題,」林之晨說。
台灣大也打造國內首創5G網路自駕車,在長庚養生村上路。未來台灣大不是只要做設備、系統或AGV終端,而是做整體解決方案應用於台灣亦可外銷東南亞,並結合AppWorks(之初加速器)新創團隊共同參與,繼續打造更好的產業生態圈,「孕育出千千百百個像緯穎(提供雲端運算解決服務)的解決方案。」
自從標到5G頻譜、進行POC到如今併購台灣之星,林之晨認為,未來2至3年有望商轉的新應用,恰好可以運用併購來的新頻譜,銜接了企業需求和市場起飛。
他也強調,雙方合併綜效也包括環境關懷:合併後只需一套3G網路、省下數千座4G基地台,一年可望省下4千萬度以上用電,且未來企業垂直場域,將能立刻以台灣之星原持有的40MHz 3.5GHz,以原有公網設備發射,「這才是對產業最好的事情,不用被迫使用次主流設備,能降低基地台成本,也反映在企業發展5G應用的成本上。」
痛點3:台灣之星的用戶特色就是「拚低價的那種」
但另一隱憂在於,回到公司成長,台灣之星用戶目前對ARPU貢獻有限。
遠傳和中華電信高層說,台灣之星用戶在業界的特色就是「拚低價的那種」,與其他業者的用戶貢獻存在落差。
但台灣之星去年推出4G吃到飽188元、5G吃到飽299元「終身合約」打亂市場。NCC數據顯示,去年第三季台灣之星的ARPU為320多元,僅有同業的六到七成。
「台灣大用戶可能會覺得,商務艙怎麼突然擠了這麼多買廉航票價的人進來,」一位電信集團子公司主管說。
林之晨坦言ARPU確實較低,但他分析,台灣之星以4G用戶為主,5G滲透不高。一旦有殺手級應用、CP值夠高的資費,就會吸引台灣之星用戶轉5G。他看好蘋果AR、VR眼鏡問世後,5G成熟且成為聯網眼鏡所必備,會有大量用戶想升5G,自然可解決4G終身綁約的問題。
他也澄清,新併購的40MHz頻譜不會全作為企業應用、用戶別擔心塞網,若有垂直場域,會拿去運用,「但若沒有垂直場域,會拿來服務消費者,這有彈性。」而台灣之星4G 2600MHz頻段的頻譜可增加建設,「我們會把它建設起來,讓大家的容量也很大。」
在匯豐出具的最新報告中,認為台灣大將受益於併購來的3.5GHz頻譜使用空間,但也導致台灣大營運成本上升,端視公司如何從新增用戶及稅務扣抵減免中平衡利潤。
匯豐也關注該公司旗下momo業務,認為關鍵也在於新用戶與momo業務如何交互銷售運用。
贏了面子有沒有贏回裡子,還得看債務處理、企業專網如何擴大經營、以及如何拉動新用戶。