在福島核災難發生10年後，歐盟會將核電視作「綠色」能源嗎？在全球代表匯集格拉斯哥召開氣候峰會之際，這個問題讓歐洲陷入兩難。法國、波蘭等8個國家呼籲歐委會承認核能是「可持續發展」的能源。
「核電是一種綠色能源」，國際原子能機構（IAEA）總幹事格洛西（Rafael Grossi）說，它幾乎不產生二氧化碳。法國總統馬克宏也持這種觀點。在明年4月總統大選前，馬克宏似乎重新發現了核能，他不久前宣佈將投資10億歐元用於核能擴建。法國目前用電量的70%來自核電，這一比例是全球最高的。
減碳vs.退核
法國政府稱，沒有核電，歐盟就無法按計劃在2050年實現碳中和的目標。據歐盟外交官透露，法國通過密集的幕後談判，說服了歐盟多數國家，接受核能成為歐盟「可持續能源分類標準」的一部分。歐盟有關部門將在數周後公佈的這一標準，吸引了全球投資者的關注。如果核能果真被列為「可持續」，將無異於建議金融市場投資核電項目。
微軟創辦人、投資人比爾‧蓋茨也支持發展核能。蓋茨擁有一間名為Breakthrough Energy的投資公司，資助所謂的綠色技術企業，其中也包括核能領域。
法國、波蘭、捷克、匈牙利等8個國家呼籲歐盟委員會，「綠色」產業不僅應包括核電站及核廢料存儲設施，還應包括天然氣發電廠。不過法國環境部強調，後者只應限制在2030年前的「過渡階段」，並且只有「最高效」的燃氣發電廠才能享有這一待遇。
為了盡快減少對煤炭的依賴性，東歐國家需要天然氣作為過渡性技術。對於仍從俄羅斯進口天然氣的德國來說，情況也類似。
已有跡象顯示，布魯塞爾可能會讓步。歐委會主席馮德萊恩不久前表示，在歐洲依靠太陽能、風能和水電滿足全部能源需求之前，核能和天然氣仍是「穩定」，即可靠的能源。事實上，歐盟距離以可再生能源完全替代化石能源還差的很遠。
根據歐委會的數字，雖然2020年歐盟的可再生能源首次成為佔比最大的能源類別，但仍只有38%，煤炭、天然氣等化石能源依然佔到37%，核能佔25%。
梅克爾被批「洗綠」
對德國正在組閣談判中的「紅綠燈」聯合政府來說，將核能歸入綠色能源的做法無疑具有巨大的破壞力。因此歐盟決定在11月--在聯合國氣候峰會後，但又在德國政府正式組閣之前推出有關文件，應該並非偶然。
即將卸任的梅克爾也因此受到批評。包括盧森堡能源部長圖莫斯（Claude Turmes）和德國綠黨的歐盟議員季戈爾德（Sven Giegold）在內的人士認為，梅克爾在今年10月她的最後一場歐盟峰會上同意了對核電和天然氣「洗綠」的做法。
德國政府在2011年福島核事故之後即做出了到2022年全面退出核能的決定。梅克爾在歐盟峰會之後曾表示，要想阻止歐盟委員會通過計劃中的能源份量標準，至少需要20個成員國在表決中反對。而德國及對核能持批評態度的奧地利和盧森堡，看來無法動員如此多的歐盟國家力阻核電被列為「綠色能源」。
（本文由「德國之聲」授權轉載）
