- 天下Web only
去年受到疫情影響，台灣的經濟成長率達到3.1%，主計總處估算今年人均GDP可達到3萬美元，成為名副其實的高所得國家。下階段，台灣需追求的是物質和品質的均衡，除所有人的生活幸福美滿外，更要勇敢採取行動，展現捍衛永續幸福的決心，給下一代安心的未來。
但在新冠疫情和氣候變遷的雙重催化下，台灣人過得幸福嗎？
為檢視台灣在各面向的發展狀況，《天下雜誌》依據OECD（經濟合作暨發展組織）從2011年起公布的「美好生活指數」（Better Life Index），進行2021「天下幸福生活指數」調查，以攸關人們生活和福祉的11項領域，涵括24個主客觀指標全方位評比，並比照OECD的40個主要會員國和伙伴國家排名。
超越日韓，排名前段班
從調查結果來看，在「天下幸福生活指數」中，台灣在被稱為「富人俱樂部」的OECD中，位居第17名的前段班之列，夾在愛爾蘭和奧地利之間，同屬亞洲國家的日本為26名、韓國為31名。
雖然總體表現好，發展卻不均衡，物質條件因低物價而表現好，生活品質未與時俱進。在所有領域中，以人身安全、所得與財富、就業與收入排名最佳；屈居中後段班需要再努力的部份為社會連結度、環境品質，以及攸關人才培育的教育與技能。
在物質條件的面向上，台灣多能和先進國家並駕齊驅。所得與財富排名第3、就業與收入第5名、居住條件則在第9名。
所得與財富因以購買力平價指數（PPP）換算，台灣物價低，所得換算購買力後，包括每人可支配所得、家戶淨財富、全時受雇者平均年收入都竄升，但以低物價換得的高購買力，卻無法反映出品質的真實性。
台灣在「就業與收入」面向足以超前排名第5的原因，是因台灣長期失業率相對其他國家低，加上勞基法經過幾度翻修，勞動市場保障性不足率也遠低於OECD國家平均。
另一方面，因為政府一直以來刻意將價格壓低到所有人都負擔得起，從商品、服務、居住到教育、醫療照顧等，水和電也給予補貼，以致居住消費支出（不含購屋），從水電到瓦斯、家具維修等佔家庭可支配所得比率也低，讓居住條件一舉站上第9名。
缺乏社會連結、空污要注意
在公共與個人生活面向，和OECD國家相較，台灣因治安好，人身安全僅次挪威，高居第2；健康狀況亦站上第7名，雙雙達到一定程度保障。
值得注意的是，在「天下幸福生活指數」調查中，社會連結度的排名在OECD國家中，位居末段班的37名，也是台灣表現最差的領域；環境品質則為第29名。
社會連結度強調的是「當遇到困難，有沒有親友可以幫助你？」國人回答「有」為85.1%，僅高於智利、墨西哥、希臘、韓國等4個國家，名列第一名的冰島則有97.7%。
令人憂慮的還有環境，和生命休戚與共的空氣和水。台灣的細懸浮微粒（PM2.5）雖然從2013年的每立方公尺20微克，逐年降到16微克，卻仍高於OECD國家平均14微克，而人民對飲用水的滿意度也僅77.4%。
根據聯合國世界幸福報告，台灣人自評生活狀況為6.5分，和OECD國家平均相同，排名為第20名，落後於台灣整體排名17名，顯然客觀排名雖超前，卻仍未完全符合人民的期待。
對高所得國家，所得提高無法增加幸福感，台灣的經驗也證實，社會福利支出愈來愈高，人民幸福感並未隨之增加。台灣已經走過拚經濟、高成長的年代，在高風險社會下，給下一代安心的未來，是政府和全民都必須有的許諾。
- 看完整調查分析》天下幸福生活指數：台灣購買力超英趕美贏日，卻反映低品質人生？
- 數位專輯》【年度鉅獻】台灣人，你幸福嗎？永續幸福，獻給每個人的幸福提案
- 數位專輯》【互動解析】天下幸福生活指數：台灣人怎麼了？有錢卻缺乏「連結」
《天下雜誌》「幸福生活指數」調查說明
- 「天下幸福生活指數」係根據經濟合作暨發展組織（OECD）「美好生活指數」（Better Life Index）編製方法，計算台灣分數後，與40個OECD主要會員國及伙伴國進行評比。
- OECD「美好生活指數」以11大領域24項指標（18項量化指標、6項民調資料*），衡量會員國及伙伴國生活幸福美滿程度，分別為：
- 所得與財富：每人可支配所得、家戶淨財富總額（以上皆購買力平價計算）
- 就業與收入：就業率、長期失業率、全時受雇者平均年收入（購買力平價計算）、勞動市場保障性不足（失業時收入減少幅度）
- 居住條件：每人平均房廳數、居住消費支出佔家庭可支配所得比率、無基本衛生設備比率
- 環境品質：空污（PM 2.5濃度）、水質滿意度*
- 加害（他殺）標準死亡率、獨自走夜路感到安全的民眾比率*
- 公民參與及政府治理：投票率、利害關係人參與立法程度*
- 教育與技能：預期受教育年數、教育程度（25~64歲高中以上學歷比率）、學生認知能力（PISA分數
- 社會人脈網絡（有需求時可找到親友幫忙的比率）*
- 健康狀況：零歲平均餘命、自評健康狀況*
- 工作與生活平衡：受雇者工時過長比率、非工作與休閒時間長短
- 主觀幸福感：自評生活狀況*
- 所有指標權重相同，皆換算為0-10分數進行國際評比，換算方式：
- 正指標：[(實際值-最小值)/(最大值-最小值)]×10
- 反指標：{1-[(實際值-最小值)/(最大值-最小值)]}×10
- 每個領域內所有指標平均後，得到該領域分數，11大領域分數平均後，得到總分（0-10分
- OECD會員國及伙伴國分數採用OECD官網（oecdbetterlifeindex.org/#/11111111111）2020年最新公布資料，各國指標資料年份依國情而有所不同。
- <台灣資料部份，除「平均每人房廳數」、「社會連結度」兩項指標由《天下雜誌》調查中心進行民意調查取得，「水質滿意度」採用環保署2020年環保施政意向調查結果，其餘21項指標由主計總處提供，資料年份參照OECD資料。
- 本次《天下雜誌》調查於2021年3月22日至3月31日同時進行市話與手機民意訪問。調查對象為居住在台灣22縣市年滿15歲以上之居民。市話手機比例依《天下》「2021國情調查」結果分配，有市話者約80%、只持有手機者約20%。市話調查方法是以台灣住宅電話號碼簿為母體，採分層比例隨機抽樣法，並進行末兩碼隨機替代，成功訪問2672位年滿15歲以上之台灣22縣市民眾。手機電話則使用亂數產生之方式，完訪660位受訪者，合計市話與手機民意訪問有效問卷共3332份。在信心水準為95%的情況下，抽樣誤差為±1.7個百分點。所有資料依性別、年齡、教育程度及居住地區進行樣本代表性檢定，並加權進行事後調整。
【更多精彩內容，請購買《天下雜誌》40週年特刊永續幸福：給下一代安心的未來】
