- 天下Web only
隨著以色列與哈馬斯逼近全面戰爭，阿拉伯國家的反應首度出現歧異。
土耳其、伊朗等穆斯林佔多數的國家仍發聲指責以色列在艾格撒清真寺（Al-Aqsa Mosque）挑起戰火，並在加薩施以暴行，但去年在川普促成下簽了《亞伯拉罕協議》（以阿和平協議）的其他國家如阿聯酋、摩洛哥、蘇丹，則傾向沈默。
「很奇特，阿聯酋這次幾乎沒有對正在以色列和被佔巴勒斯坦領土發生的事，提出任何批評，」阿拉伯英國理解委員會（CAABU）主席道爾（Chris Doyle）告訴《衛報》，「在不支持哈馬斯的情況下，還是有很大的空間可以對巴勒斯坦人的權利做出非常支持性的聲明，但阿聯酋目前卻傾向冷處理。」
不過，《紐約時報》卻指出，阿拉伯國家在言辭上仍對巴勒斯坦人表達支持，只是「他們所做的事情卻大不相同。」意即就算表態支持，也停留在口頭喊話而非做出行動，與以往很不一樣。
道爾認為，這釋出了一個訊號，「阿聯酋領導階級不會輕易放棄與以色列正發展起來的聯盟關係，」他們認為與以色列交好對未來很有價值，包含對抗伊朗、土耳其和其他穆斯林族群。
根據《衛報》，阿聯酋的報紙上幾乎沒有關於以巴近期衝突事件的報導，巴林、沙烏地阿拉伯媒體對此也甚少著墨，儘管這兩個國家甚至還沒與以色列簽署和平協議。
年初，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）拜訪了沙烏地阿拉伯王儲薩勒曼（Mohammed bin Salman），兩國之間關係升溫，被視為比以往任何時期都熱絡。
上週末，阿聯酋、巴林與科威特出現了一個hashtag「巴勒斯坦不關我的事」（Palestine is not my cause），這標籤似乎受到了政府支持。但數據顯示，這對這些區域支持巴勒斯坦的輿論並沒有顯著的影響。
這帶出了阿拉伯國家領導人們的新挑戰：如何回應國內民情輿論。
卡內基國際和平基金會高級副研究員海利耶（HA Hellyer）表示，阿拉伯世界的公眾情緒仍然強烈支持巴勒斯坦，「沒有抗議不是人們沒有抗議的慾望，而是沒有在上街頭的許可，」
社群媒體眾多貼文顯示，人民對巴勒斯坦問題依舊非常在意，也愈來愈不滿政府在此議題上的消極與言論管制。
卡內基中東中心研究員阿里（Mohanad Hage Ali）指出，「這些政府站在人民輿論的對立面，」「他們正在努力尋求一個前所未有的積極外交政策，但這樣卻容易被視為支持以色列佔領，並損害他們的聲譽。」
儘管三分之一的阿拉伯國家與以色列建立了關係，但《金融時報》指出，去年的《亞伯拉罕協議》在最近衝突事件中幾乎沒帶給他們什麼力量，也無助於緩解多年危機的根本原因——猶太人與巴勒斯坦人的衝突。
「阿聯酋顯然處境非常艱困，一方面，他們宣稱能加以利用和平協議，支持巴勒斯坦人、遏制以色列對他們的侵略；另一方面，他們與以色列的利益又是長期、具戰略性的，所以他們必須對衝突噤聲。」歐洲委員會外交關係訪問學者畢安可（Cinzia Bianco）說。
以色列與巴勒斯坦地區的衝突來到第8日，逾200多人死亡。美國總統拜登17日致電以色列總理納坦雅胡，「鼓勵以色列盡一切努力確保無辜平民得到保護」，但沒有公開要求立即停火。
（資料來源：The Guardian, FT, NYT）
（責任編輯：田孟心）
