台灣金融業的市佔率太分散,不容易就不同風險來定價,因此成為價格競爭,價格競爭不改善,獲利就會很慢。
一般我們看銀行主要是以股價/淨值比,因為獲利改善速度很慢,所以股價評等的提升都很慢,不像其他產業獲利的年增率比較容易大幅改變,金融股較像是一個停泊資金的地方。
過去一年都在講金融業合併,所以投資人大買金融股。事實上沒這麼多合併,但是金融業的上下振幅都很大,因為它比較不好懂,投資人容易隨著市場訊息起舞。
我一直認為金融股什麼都好,就是股價不好,不便宜,所以只能賺超跌的錢,但不能賺成長的錢。現在金融股價的變化很快,因為有時候能快速吸引大家的眼光、有時又突然被放棄,因此股價會大漲大跌,很有機會獲得超跌利潤。
看金融股價格時,股價淨值比是參考指標。舉例來說,投資人希望獲得的投資報酬率是一○%,假如投資標的能提供一五%的股東權益報酬率,代表你可以負擔一.五倍的股價淨值比(一五%除以一○%)。設好股價淨值比後,抓上下約兩成做為買賣操作的區間。譬如,你可能在股價淨值比一.三或一.二倍的時候去買,如果股價超漲到一.六倍,你可以把它賣掉。
任何產業都值得長期投資,那你就得買在低點。我的經驗是,當市場在講合併時就應該獲利了結,當市場都很悲觀時,就是買點。
要挑金融個股可以注意幾個原則。如果金融機構的手續費佔營收的比重不是太高,但在明顯改善中,我想這兩年它是有機會。另外要注意的是塑膠卡的業務,雖然獲利高,但呆帳也很危險,所以要去了解它們資產的品質。服務企業的手續費成長情形,也值得觀察。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱