投信投顧公會理事長林弘立：查到就好好罰

台灣所有的基金經理人和投信公司都有好也有壞，情況都不相同，怎麼能一概而論？
過去幾年空頭市場，基金績效不好，賠得比大盤多，也很難簡單解釋。要看看過去幾年，市場哪些類股在漲？這些漲的類股國內基金有投資嗎？舉例來看，假如過去幾年電子股不漲，那麼電子類的基金不漲是正常的。漲的若是營建股，台灣有基金買營建股嗎？
一百多檔股票型基金中，每一個基金的定位和特色都不同。只和大盤平均績效比，也有問題，這樣基金永遠吃虧。我們投信投顧公會也在研議，要訂出更精準的比較指標。
不然，迷迷糊糊的，贏得沒有道理、輸得也沒有道理。
投信公司這幾年本身營運都不錯，加上全民退休理財的龐大需求，未來也應該會更好。雖然，過去幾年投資股票型基金的投資人賠錢。但是，投資債券型基金的投資人有賺錢啊！債券型基金的規模也一直成長。
另外，說基金經理人九個月內有一八三個人下台，是太誇張了。因為有的不是下台，可能只是公司內職位的調整。譬如，換了一個經理人，空出一個位置，連動調整影響好幾個經理人換位置。像我們公司，去年就沒有經理人異動，只有一個經理人異動，是因為他轉去做代客操作。
至於市場上傳聞投信公司有交換單，炒股票等弊端。我也很無奈，清者自清、濁者自濁。我能怎麼說，只希望可以加強稽核，主管機關一旦查到就好好處罰，不要讓市場上東傳西傳，應該要強力監督管理，讓這些人從這個行業消失。我覺得有些事情不應該寬容。（陳雅慧）