民粹作秀會成功！

　近年來，最有警惕性的事件乃是廣州亞運跆拳選手楊淑君的電子襪案。事件發生時正值五都選舉，就是在各種因素匯聚下，台灣舉島一片「反韓」、「反中」之聲，為了顯示骨氣、爭取選票，我們還向國際運動法庭提出申訴仲裁。
　搞到現在，仲裁即將開始，台灣可能是理虧的一方，極可能受到懲罰，於是緊急撤告。體委會終於承認，「當時太民粹。」
　「當時太民粹」，這是遲來的真話。但那個「太民粹」剛結束，另外新的「太民粹」又告出現。
　那就是由於農工的爭相抗爭，為了拚選票，政府再次大開支票，名為救別人，實為救自己的政權。台灣的民主被搞到各式各樣民粹交相出現的地方，實不使人慨嘆！
　其實，民主被搞成民粹，乃是當今民主體制正在出現的一種怪現象。
　紐約大學教授戴蒙（Edwin Diamond）和作家希佛曼（Robert A. Silverman）在合著的《從白宮到你家：虛擬美國的媒體與政治》一書中即指出，當今的民主選舉，早已變成天天比作秀、比民調、比醜化別人、比說謊的遊戲。除了這些虛擬的部份外，在具體事務上就是比民粹。
　他們說，「現代的傳媒已甦醒了一種『一無所知的民粹主義』（know-nothing populism），如同對屍體注入電流，使它機械式地運動而已。」
　他們指出，當今民主社會最大的麻煩，乃是搞政治的人已不可能去規劃長遠的公共議題，於是普通時候只剩作秀，選舉的時候則是大作秀。政治這個行業已和演藝界沒有兩樣，唯一剩下的公共議題就是民粹。
　只要任何問題一上了電視或網路，群眾被激動起來，政治人物一定二話不說地立即加碼回應。至於該問題是真是假，有沒有長期解決方案，當然不予理會。
　為了拚選票的民粹，只管當時，不會管明天。如果事情出了差錯，像跆拳提告案，那也是好久以後的事，反正票已投完，可以賺的已經賺到。這也是現今的選舉，走了那個民粹，來的是這個民粹、民粹永遠在換新的原因。
　當代民主理論中，有所謂「電子民主」（Electronic Democracy）這個新範疇，人們起先還認為「電子民主」有益於民主的深化。但到了現在，由於電子媒介的娛樂化、八卦化、民粹化，連帶地已使得政治作秀化及民粹化，理論家們已不再那麼樂觀。
　前面提到的戴蒙教授指出，當代的重要政治人物已非常嫻熟於電子媒體一切都被娛樂化、民粹化的作秀操縱風格。他們懂得閃避問題、懂得顧左右而言他、懂得討人歡心。
　一九九三年三月柯林頓參加「美國電視廣播特派記者聯誼會」的晚餐會，他說，「賴瑞金解救了我，讓我直接上節目面對群眾……你們才發現到，我現在面對你們那麼厲害。」上電視作秀，會讓人變厲害，這就是作秀者會成功的道理！
　（作者為作家、詩人及評論家）