「更高,更快,更遠」好像不再是國際運動賽事追求的目標。
過陣子,九月底,F1方程式賽車上海站將首次開賽。這是上海今年最大的盛事,不少台商已買好了票,打算體驗三百公里以上的速度和震耳欲聾的引擎聲。
買票的台商可能不知道,這場上海賽事可能會是近年來F1車速最慢的一場競賽。因為科技領先的法拉利車隊已經連拿五年冠軍,壓倒性的優勢搞得車迷胃口全失。逼得主辦單位一再修改規則,要求各車隊將車上的精密電子儀器統統拿掉,讓選手「真的開車」。速度自然慢下來。
而本屆雅典奧運,也因為嚴格取締「新科技的使用」而失色不少。當然在田徑場上,這些「新科技」稱為「禁藥」。例如,美國兩大短跑天王,世界男子一百公尺紀錄保持人蒙哥馬利和雪梨奧運女子短跑五面金牌得主瓊斯(兩人也是情侶),都因禁藥問題無法參賽。
但如果出現現有科技檢驗不出來的禁藥,該怎麼辦?
例如,即將問世的基因療法,便已引起職業運動圈廣泛討論。
一位美國賓州大學的研究員,利用基因療法改變肌肉生長機制,培養出一群肌肉糾結的白老鼠。他在研討會發表實驗成果後,竟然接到一堆職業球隊的詢問電子郵件。更誇張的是,一個美式橄欖球教練竟打電話來希望這療法能用在他所有的隊員身上。
眾所皆知,職業運動的高度商業化,是選手冒著副作用的生命危險,還要用禁藥的主要誘因。
有人便悲觀地認為,職業運動遲早會因為防不勝防,而索性讓禁藥合法化。「不久之後,我們會看到運動員在他們的運動服上印著THG(目前最廣被使用的禁藥)廣告,就像他們現在廣告開特力(運動飲料)一般,」一個反禁藥運動份子便在接受《紐約時報》訪問時說,「對抗運動禁藥的聖戰將會落敗。」
再過一屆、兩屆,總有一天,奧運會變得像F1賽車一樣,選手獲勝,一半得靠技術贊助廠商的力量。不論是法拉利的引擎、殼牌的潤滑油,或是羅氏藥廠的肌肉增強療法、葛蘭素的紅血球增多劑。
這樣的奧運,還是奧運嗎?(文/陳良榕)
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱