藝術是流行的政見

　總統大選進入倒數計時，台灣人民卻沒有聽到一個跟未來、改革相關的政見。台灣天空的無線、有線電波，寫滿了醜聞、貪瀆、謾罵。一位外僑忍不住批評，「台灣缺乏對嚴肅新聞（serious news）的興趣。」
另一位住台北的法國人回應，「為什麼要看serious news？嚴肅新聞的內容也只跟幾個政治人物的吵架有關。」
面對國際定位模糊、族群分裂、自我認同危機的路口，許多國家用爭取奧運主辦權，來凝聚人民對未來的共同想望。
北京為二○○八年奧運的整容，已明顯帶動大陸整體的現代化。紐約為爭取二○一二年奧運主辦權，一月開始也在曼哈頓拉開五、六場大型活動、展覽。根據《紐約時報》的報導，名為「NYC2012」的大規模新建築發展計劃，將改寫整個紐約與紐澤西州的地貌。
連一向驕傲、自滿的巴黎，《經濟學人》報導，都緊張地在一月中提交奧運村整體規劃提案，希望在明年五月雀屏中選。
除此之外，最近在國際政治人物眼中，最受歡迎的政見之一，就是藝術。剛上任的舊金山市長紐森就是例子，一月初上任的紐森所以當選，靠得就是他的文化白皮書。
他的選舉承諾包括在漁人碼頭設「藝術企業區」、設立文化局、電影局以爭取電影業重回舊金山，還替藝術家找空屋當工作室。
「藝術是舊金山核心特色的所在。藝術不僅定位我們的文化，定義我是誰、表達我是誰，更凝聚我們這群人，」面對全美最多不同族群、外國移民的選民，紐森說。
有些政客則認為，增加藝術展覽、表演活動，必定會帶動城市的改造、經濟發展。儘管經濟不景氣，全美各州都在削減藝術預算，但新上任的華盛頓特區市長威廉斯，堅持將華府藝術預算從每年一百萬，提高到一億美元。
美國其他都市也用特殊稅捐的方式，籌措藝術建設資金。新興設計之都︱︱丹佛，就將營業稅提出固定百分比做為藝術基金。也有地方政府指定旅館業的營業所得稅，做為藝術基金。
更先進的做法，是根本要求所有新建的商業建築，必須設有公共藝術裝置：雕像、景觀、壁畫等。
儘管仍未脫離景氣谷底的泥沼，加州矽谷的幾個城鎮：蒙羅公園市、桑尼維爾、Emeryville等，年初就開始嚴格要求。未來，經過這幾個城市新開的7-Eleven、咖啡屋、甚至加油站外面，都會見到美美的藝術裝置。
矽谷最多高科技公司總部的Palo Alto的政客，也正在推動類似的立法。山景城與芝加哥則規定所有政府機關的新建築，都必須設有公共藝術裝置。
面對不景氣，企業紛紛反對。但一位地方政客卻沒被嚇到，「他們（企業）反對出錢贊助學校、反對出錢贊助很多計劃，但他們要在這裡開店，就得為這個社區做點事。」
除了地方政客對藝術熱中，加拿大更是把藝術當成「國家政策」。
前任總理柯瑞祥對文化創意產業的重視，讓好萊塢出身的加州州長阿諾史瓦辛格一上台，就對著加拿大「叫陣」：要把電影產業留在加州。
一月，加拿大新總理上台，大家對「柯瑞祥傳奇」（Chretien legacy）是否能延續還在遲疑的時候，渥太華政府馬上宣布在藝術文化的預算上加碼。今年第一季的文化藝術預算就高達三十億美元。這筆預算中，有七二％是花在「加拿大國家電影局」上。
二月份，美國奧斯卡金像獎最佳外語片的賽局中，就有一部加拿大劇情片「野蠻人入侵」。
加拿大藝術總會發言人波坎說，「雖然政府花在藝術上的經費不如大家理想，但是大家似乎都同意藝術對提升生活品質、社區意識都很有幫助，」波坎說出加拿大近年成為瑞士IMD競爭力排行榜上第一名國家的關鍵。
台灣無權參加奧運主辦國的競賽，卻在最近參加了古根漢美術館分館的競標。台中市政府在簽約金到期最後一刻，才勉強從行政院手中籌到二億八千萬台幣（八百萬美元）。
顯然，台灣政壇錯過了這個可以凝聚台灣人民對未來的共同想望、改變台灣國際形象的好政見。