就在台灣的中天新聞因換照被拒而關台後的一個月，美國也出現社群媒體與科技公司，集體關閉時任總統川普帳號與下架極右派社交app的創舉。
兩個裁罰基於相同的原因，判決者皆認定媒體擁有人不當使用影響力，造成社會對立與衝突。但在那之上，兩者發展有極大差異，對人類未來的意涵，值得我們思考：
一、當局vs.私人：台灣的裁罰，判決者是當局，被停權者是私人；而美國的裁罰，則是由私人將當局停權，角色完全對調。
二、傳統媒體vs.新媒體：中天被關的是傳統新聞台，而川普被永久奪走的則是推特、臉書等社群媒體帳號。
三、轉進vs.絕路：
電視台被關的中天，很快在YouTube上匯聚百萬粉絲，開啟第二生命；而社群媒體帳號被剝奪的川普，短時間內，幾乎不可能取得可類比的發聲管道，可以說是被趕盡殺絕。
關於作者 林之晨
AppWorks董事長暨合夥人、台灣大哥大總經理。1999年開始投入科技業，曾先後在台北與紐約共同創辦碩網資訊等新創。2010年回台成立AppWorks，現為大東南亞創業加速器龍頭，也是區域最活躍的創投機構之一。2019年AppWorks與台灣大建立策略聯盟，由林之晨擔任集團總經理。
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
