- 天下Web only
川普的任期，將在1月20日中午結束，但在多位共和黨議員倒戈之下，眾議院今天彈劾了他。這是美國總統史無前例第二度被彈劾。
本來就要離開白宮了，這時候彈劾有什麼意義？
以下為五個關鍵問答。
一、彈劾的論點是什麼？
部分國會議員表示，川普必須為鼓動1月6日的國會暴力事件負責。
但還有影響更深遠的部分。川普一再放消息，考慮再戰2024，這樣的放話引發民主黨人警戒，但其實共和黨人也提心吊膽，因為這將讓有心想角逐2024大選的共和黨籍挑戰者面對更複雜的情況。
如果川普這一次再度被眾議院彈劾，且在參議院2/3表決下被定罪，那麼參議員們可以再表決，是否要讓川普失去擔任公職的權利，而要剝奪這項權利，只需要參院簡單多數、也就是半數同意。
二、有人失格無法競選（擔任）公職過嗎？
根據紀錄，歷屆眾議院發起彈劾60多次，成功彈劾20人，當中包含聯邦法官、一位參議員、一位部長和三位總統。總統分別是，安德魯•詹森（Andrew Johnson）、柯林頓和川普。
在這之中，有8位法官被參議院認定有罪，離開職務，其中3位被認定不得再擔任公職。最近的一個例子是紐奧良的法官，他被控收受賄賂、用假名字申報破產以及向聯邦調查人員說謊等。
三、彈劾川普，會有「來不及」的問題嗎？
眾議院有足夠的時間彈劾川普，並將審判權遞交參議院。但問題是，參院幾乎不可能在1月20日政權交接前完成審判。
至於川普不在任之後，參院還能不能審判他，這是一個引發激辯的問題。部分原因在於，「沒有前例可循」。沒有總統因為彈劾指控被定罪過，更遑論是在卸任後被定罪。
四、川普還可能面臨什麼？
如果被彈劾，且被參院定罪，川普可能會失去卸任總統的禮遇，包含終身可享每年22萬1400美元的退休金、年度最高100萬美元的旅遊經費，以及辦公室與隨扈津貼。
根據1958年《卸任總統法案》，如果僅是被彈劾還是可以享有這些禮遇，但如果被定罪則會喪失。但和前述一樣的是，卸任後才被定罪是否也會失去這些禮遇，因為沒有前例，也許必須交由法院定奪。
五、到底怎麼認定「可被彈劾」？
相較於2019年的彈劾案，沒有任何一位共和黨人投票支持彈劾。這一次，有多位共和黨議員宣佈支持彈劾，包含參議院領袖麥康奈（Mitch McConnell）都說，「川普犯下了可被彈劾的罪行」。
但該怎麼認定可被彈劾。美國憲法指出，「合眾國總統、副總統及其他所有文官，因叛國、賄賂或其它重罪和輕罪，被彈劾而判罪者，均應免職。」
而在歷任國會議員的定義之下，所謂的「重罪和輕罪」包含僭越或濫用總統職權尋求不正當利益。
六、國會還有其他作法嗎？
有人討論著援引憲法第14條修正案，讓川普喪失再度競選的權利。
第14條修正案第三款寫到，「無論何人，凡先前曾以國會議員、官員、或任何州議會議員、或任何州行政或司法官員的身份宣誓維護憲法，之後又對合眾國作亂或反叛，或給予合眾國敵人幫助或鼓勵，都不得擔任國會參議員或眾議員、或總統和副總統。」
如果決議引用這條修正案，那麼無須參議員的兩關卡表決，就可能斷送川普未來的公職人生。
（資料來源：Bloomberg、BBC、NYT）
