一文看懂頭條類型。

長榮強勢改造馬公

其他
管理高手才能成為購併贏家

購併是企業快速擴充的有效手段,也是企業快速進入或擴大市場佔有率的機會,然而企業購併,一加一必定大於二嗎?不見得。
 購併策略及購併後管理(post-merger management)才是關鍵因素。
 策略決定是否購併,及購併對象。購併後新經營者如何整合資源、安排人事、革新組織與制度,甚至融合不同的企業文化,更影響購併案的成敗。
 長榮集團兩年前購併馬公航空,華航去年中入主國華航空,這兩大空運業者,為何購併小自己數十倍的同業?
 已更名為立榮航空的馬公航空,經過長榮強勢整頓後,彷彿脫胎換骨,競爭力倍增。長榮怎麼辦到的?
 華航去年中入主國華航空,但是處處放低身段,以國華的穩定為優先。華航又有什麼考量?
 長榮、華航又各面臨什麼樣的挑戰?

長榮強勢改造馬公

 長榮集團一向堅持用沒有社會經驗的新人。但是兩年前,長榮突然多了四百名有工作經驗的新員工,因為長榮集團花了八億元買下馬公航空五一%的股權,購併了資產總值二十三億元的馬公航空。
 兩年來,長榮徹底改造馬公航空。除了將長榮的組織、制度、企業文化全盤移植外,去年初,更將馬公航空改名為立榮航空。
 就像長榮海運主攻遠洋貨運,立榮海運專跑近洋貨運一樣,立榮航空全盤接下老大哥長榮航空的國內線業務,重新出擊。
廣告

 長榮購併馬公航空之後,立即有策略性的斬獲。
 斬獲之一,就是長榮航空集團在國內市場的載客率大幅提升。
 八十四年馬公航空北高線載客率為四三%,八十五年立榮航空躍升為七○.五%。
 兩年來,長榮旗下因購併馬公航空產生的立榮航空,營業額更大幅成長。
 八十四年立榮航空營業額成長三二%,突破十五億元,八十五年達到二十億元。「以前根本不把馬公當一回事,現在誰都不能忽視立榮,」一位國內航空業者說。
 長榮購併馬公航空成功的例子,值得考慮進行購併的企業參考。
 博士論文研究美國大企業購併案的政大企管系教授司徒達賢指出,購併前的策略和購併後的管理,決定購併的結果是否成功。
 一名觀察者指出,長榮憑著精準的策略和嚴謹的管理,扎下立榮快速成長的基礎。

馬公航空價值高

廣告
 長榮挑上規模只有長榮航空三十分之一,而且八十三年虧損近一億元的馬公航空,有其策略上的考量。主要原因在「突破國內航線、航班的限制,」民航局空運組計劃科科長吳寶龍說。而且馬公航空還有誘人的附加價值。
 航線、航班少,是長榮航空跨足國內線以來最大的痛處。
 八十三年底,長榮航空開始飛國內線,但只拿到三條航線,而且最熱門的北高線一天只有五個來回班次,和同業的二、三十班相比,相去甚遠。馬公航空雖然小,但擁有八條航線,北高線一天十七個班次。
 八十四年市場佔有率只有三.二%的長榮航空,購併馬公航空後,使長榮航空集團在國內的市場佔有率一舉突破一三%。
 購併除了擴大市場外,「更重要的,是帶來規模經濟,」司徒達賢說。
 猶如製造業以大量生產的經濟規模降低生產成本,長榮航空集團也以擴大市場佔有率,提高固定設備投資的回收速度。
廣告
 原任長榮航空企劃本部協理,現為立榮航空總經理的林志鴻分析,長榮航空國內市場的班次少,但服務時間橫跨十四個小時,各種支援人力都需要兩班,飛機、設備的使用率都偏低,購併馬公航空可快速達到經濟規模,降低平均成本。
 此外,長榮也看中馬公航空獨特的附加價值。
 馬公航空是唯一總公司設在高雄的航空公司,並在小港機場有獨一無二的維修機棚。馬公航空還擁有年營業額超過一億元的空廚,和高雄到菲律賓佬沃的國際包機航線。從長期發展策略來看,「長榮花八億元購併馬公,非常划算,」一位航空業者表示。

合打團體仗

 長榮策略性購併馬公後,資源整合及重整馬公,是改名立榮航空的新管理階層的兩大任務。
 長榮航空和立榮航空藉由徹底的資源整合,達到一加一大於二的效果。
廣告
 目前長榮航空與立榮航空都飛國內航線,但長榮航空在國內線只保留品牌和班次,實際業務全交由立榮航空代理。不僅機票通用,連機場的櫃台都併櫃聯營。長榮航空則專心經營國際航線。
 去年八月長榮、立榮推出的聯合訂位中心,就是業務整合下的產物。
 若是打電話到台北的長榮立榮聯合訂位中心,聽筒彼端的聲音不是來自台北,而是來自高雄。因為即使在台北訂長榮飛機,電話都透過專線立刻轉到高雄的立榮航空。
 除了外部的業務整合,長榮、立榮的內部資源也儘量共用。
 立榮航空的所有資訊系統,都是租用長榮的軟體。不僅省下大筆開發費用,而且彼此系統相同,可以透過電腦連線提升效率。
 立榮航空機務部和長榮航空機務本部,就以資訊整合協同運作。
 站在立榮航空機務庫房的電腦螢幕前,立榮航空機務部副總經理許博榮指出,立榮飛機零件的庫存管理系統,就與長榮航空在桃園的電腦主機聯線,按個鍵就可以知道彼此零件的庫存狀況,能夠迅速彼此支援。
廣告

 長榮航空提供立榮經營資源,立榮航空兼掌長榮航空少量的國內航線。一條無形的臍帶聯結桃園、高雄,讓長榮與立榮彼此互送養分,共生共榮。

親兄弟明算帳

 雖然資源徹底整合,但兩家公司的經營卻徹底分開。這不只為了財務清楚,更具有管理學的意義,因為「只有彼此當對方是外人,斤斤計較,合作才有效率,」林志鴻說。
 從立榮航空完全斷掉臍帶的人事制度,可以看出長榮、立榮界限的分明。
 所有來自長榮集團的立榮航空員工,雖然年資照算,但都得在長榮辦理辭職,而且先領回在長榮工作的退休金。一方面徹底切斷彼此關係,讓轉戰新公司的人全力衝刺;一方面在長榮累積的退休金,也不會成為新公司的負擔。「這是中規中矩的做法,國內企業界很少見,」司徒達賢觀察。
 實際合作起來,長榮和立榮就像兩家毫無血緣關係的公司般壁壘分明。像是聯合訂位中心,立榮航空付租金使用長榮的訂位系統,但幫長榮航空的旅客訂位,則按人數收錢。各種機務、航務的成本可分的就分,不能分的立榮航空付六○%。誰該付多少,都是質疑、辯解、爭執、妥協後的結果。
 立榮航空一位主管提到,有幾次林志鴻到長榮航空開會回來後,氣呼呼地大吐苦水,抱怨受到以前老部屬的刁難。
 「他們是偶爾不給面子,」個性豪邁,說話中氣十足的林志鴻笑著說:「不過就是因為親兄弟明算帳,長榮集團才能成長,」林志鴻正色補充。

馬公脫胎換骨

 和長榮航空聯合作戰固然有助立榮航空成長,但新管理階層重新改造體質,才是立榮(原為馬公航空)大幅成長的根本因素。
 馬公航空原本有自己的管理制度,但新管理者二話不說地棄舊迎新,移植長榮的制度,因為「長榮集團任何公司就是一套管理規則,馬公也不例外,」林志鴻說。
 麥肯錫顧問公司研究兩百件購併案後指出,購併後管理最重要的工作,是使因購併而分裂的企業目標、管理權責和員工快速達到新的均衡。對長榮而言,馬公航空新的均衡,就是完全長榮化。
 長榮化的第一步,是長榮幹部大批進駐,為馬公注入長榮的血液。
 八十四年三月,長榮購併馬公航空,四月中,林志鴻和另外四位高階主管接管公司。七月,從長榮引進二十名管理幹部,隔年四月,再引進四十名管理幹部。目前,立榮航空除了企劃室經理是原來馬公的主管外,總經理、兩位副總經理、四位協理、四位經理都來自長榮集團。
 從上到下,各管理階層都經歷一番大換血,目的在全面、快速轉變公司體質。「三、四個人的影響力只是點,我們是全面性的,各層都有,」林志鴻說。

擴大組織逆向操作

 長榮航空轉變馬公航空體質的第二步是將長榮集團的組織、制度移植到馬公航空(現名為立榮航空),則使馬公擁有長榮的骨架和肌肉。
 立榮航空猶如一個小長榮航空,只要長榮航空有的部門,立榮都有。
 儘管規模比長榮航空小許多,但立榮航空的各個層級都比照長榮,從總經理、協理或經理、副理、課長、副課長、課長助理到課員,樣樣不少。
 立榮航空組織雖小,但與一般企業正盛行的扁平化組織逆向而行。立榮為什麼要有這麼多層級?
 林志鴻指出,只要是長榮的公司,各層主管的決策權限都嚴格明文規定,愈高層權力愈大。層級多,提供員工循序晉升的目標,「升遷是長榮人工作的動力,」林志鴻說。
 而且幾乎所有的管理制度,如人事考核、部門輪調、各階層主管明文規定權責等都取自長榮。連女性員工必須輪流擔任值日生,立榮都照單全收。和長榮航空相比,立榮是「麻雀雖小,五臟俱全,」許博榮說。
 長榮細緻的專業分工,也全盤移植。
 例如原來馬公航空的運航部,在經理之下只有四名行政人員。飛行班表由資深飛行員和空服員排。現在運航部之下設有飛航管理課、總機長課等五個單位,行政人員增加到三十人,各種班表都另由專人排定。
 在原來的編制下,馬公航空照樣運作,為何立榮航空要擴大編制,多付人力成本?
 立榮航空運航部副總經理陳進雄解釋,要提升專業人力的工作品質,必須簡化工作內容。要讓機師專心飛行,空服員專心服務,一定要有足夠的支援團隊處理管理、行政的事務。
 「只有直接人力,沒有間接人力,品質不會提升,」陳進雄說。
 隨著專業分工而來的,則是大、小各個部門標準化的作業程序。
 像在立榮航空空廚部,所有餐點的製造程序都用圖片、文字手冊化,並將成品拍照建檔,目的在維持產品的口味、顏色及擺放位置完全一致。
 走進立榮空廚部,看不到一般餐廳廚師隨意揮灑油鹽的帥氣,只見廚師將油放在秤上,加加減減量出規定的分量。標準動作細到連洗手都分成六個步驟,還圖文並茂地貼在洗手槽上。「只要做好標準化,誰當主管都一樣,」原本負責改建機棚,去年中才轉任立榮航空空廚部經理的林長興說。

長榮文化異域生根

 組織、制度也許說變就變,但叫人印象深刻的是,連長榮的企業文化都能原封不動移植立榮。
 針對這點,林志鴻的做法是先改善馬公航空員工的工作環境,再嚴格要求。「經營立榮最困難的就是文化衝突,」林志鴻說。
 長榮文化最明顯是表現在對清潔和紀律的重視。「根本和軍隊一樣,」立榮航空一位空軍退役的機長說。
 在立榮航空的機棚,地面看不到一點油漬,綠色的階梯乾淨發亮。辦公室中每個人桌面井然有序。十二點半中餐時間,沒打卡的人不准吃飯,餐廳中一、兩百人用餐,聽不到大聲喧嘩。而且,經理級主管八、九人獨坐一桌,飯菜由值日生打好,「階級倫理是對幹部的尊重,」立榮航空企劃室經理何啟淮說。
 長榮正式接手經營後,立刻實施全面加薪。所有馬公航空的員工,都依年資、職位一個個換算成長榮的薪資標準。原本新進人員的本薪只有一萬五千元,加薪後可拿到兩萬兩千元。「先給,才有資格要求,」許博榮說。
 除了薪水外,長榮也投下鉅資改善工作環境。
 馬公總公司重新翻修裝潢,擺設、色調和長榮完全一樣。在機務方面,長榮先投資一億餘元,花了一年半的時間重新改建機棚,原本連洗手間都沒有的機棚煥然一新。還在寸土寸金的機棚內設置更衣間,每個機務人員都有專屬的衣櫃。「在這種環境工作,自然見不得髒亂,」許博榮說。
 另外,大量招募新人,也有因量變造成組織質變的效果。
 馬公航空原有員工不到四百人,目前立榮航空員工已近千人。新增的員工多數是新人,一開始就接受長榮式的教育,長榮文化容易生根。
 新人加上原來的長榮人,長榮文化已有量的優勢。但林志鴻並不諱言,直到現在,還是有老馬公的員工不習慣長榮式的管理。
 一位原來馬公航空的員工就抱怨,長榮式管理不夠人性,而且長榮來的主管比較有階級意識,重視權威。但是「大環境已經成形,剩下來只是個人能否適應的問題,」林志鴻說。
 長榮將長榮式管理全面引進立榮,讓立榮航空迅速茁壯,但也引起適當與否的質疑。
 譬如長榮的軍事化管理,可能讓立榮人欠缺彈性應變的能力。
 一位航空公司駐松山機場的主管觀察,國內線不比國際線,散客多過團體旅客,客人的要求、問題也較多。立榮航空的櫃台人員被規定綁死了,「有事就推給督導,缺乏獨立解決問題的能力,」這位主管觀察。
 馬公航空已走入歷史,新生的立榮航空成功地變成長榮家庭的一分子。凡事講究標準化的長榮集團,會不會將立榮航空的經營經驗當成標準的購併模式?在八十四年四月及去年初,長榮已將擴大版圖的觸角分別伸向大華航空及台灣航空,而「立榮航空就是新的長榮模式,」林志鴻說。

華航彎腰經營國華

 松山機場國華航空的櫃台旁,貼著「華航合營國華」幾個大字,不特別,也不醒目。
 但這幾個字代表的不只是機票通用而已。實際上,華航在去年中以八億餘元的代價,購買了國華航空四二%的股權,已取得實際經營權。
 政大企管系教授司徒達賢指出,對於組織制度、經營能力和企業文化並不特別突出的公司而言,大力整頓購併來的公司,也許是失敗的開始。
 和長榮以強勢作風改造馬公航空不同,華航的確也放低姿態,展現另一種經營模式。

入主國華 資源整合

 華航入主國華,與長榮購併馬公航空一樣,有其策略性的考慮。主要是想藉由入主國華,重新返回十年前放棄的國內航空市場
 國華航空總經理、原為華航企劃處長的孫洪祥分析,華航在國內只有北高航線,併入有二十三條航線的國華航空,將使華航的版圖由線到面,涵蓋整個台灣空域。
 而且更有利的是,國華航空的營業成績逐年成長。
 國華航空八十三年營業額成長近六○%,達到九.八億元;而八十四年又成長三二%,營業額達到一二.八億。「國華一直是華航的不二選擇,」孫洪祥說。
 除了擴充自身實力外,華航入主國華也和長榮航空積極經營國內航線有關。
 一位華航主管語帶不平地指出,十年前華航配合政府政策退出國內航線,但長榮航空竟然反向進入國內線,而且近兩年來藉著購併,迅速擴大市場佔有率。「他們闖紅燈,難道我們只有乾瞪眼的份?」這位主管說。
 華航與國華彼此沒有上、下游的關係,這種水平的同業購併,「資源整合是最重要的課題,」政大企業管理系教授司徒達賢說。
 華航與國華整合的動作,從去年七月華航入主就一一出現。
 像彼此機票可互相轉讓、國華航空使用華航的電腦票務系統和全自動離場管制系統,由華航訓練國華的機師和飛行員等。更長遠地看,「國華早晚要飛國際線,到時可使用華航的航站、設施,」國華航空副總經理蔡家慶說。
 華航入主後,並沒有空降大批新主管。目前只有國華的總經理、航務處長及稽核室主任來自華航。而且國華的組織架構也沒有大幅更動。
 華航為何以低姿態經營國華?
 孫洪祥表示,人事、組織穩定,可以減少購併對老員工的衝擊。「而且我們根本不想把國華變成小華航,」孫洪祥說。
 但一位出身華航的國內線業者卻指出,華航本身也忙著內部改革,「人事、組織都不穩定,有點自顧不暇,」這位業者說。
 去年底,華航一次調動了三十多位一級正、副主管。
 而且從去年七月開始,華航與德國航空簽約,由德國航空的二十餘名人員進駐華航各個部門,開始緊迫盯人的「影子管理」(shadow management),全面改造華航。
 既然華航也有經營難題,加上國華是個成長中的公司,「人事、組織先維持原狀,也許是適當的經營模式,」司徒達賢說。

八人小組影子管理

 雖然以維持國華的穩定為原則,但在出身華航企劃處長的孫洪祥眼中,國華航空的組織、制度、作業流程還是需要改革。
 但是航空公司各部門都專業複雜,只憑三個人如何改革?孫洪祥仿效德航在華航進行的革新經驗,將「影子管理」帶入國華。
 孫洪祥在去年八月,請華航調派機務、航務、空服、業務、資訊管理等各方面的專家,組成「八人小組」進駐國華航空。國華航空各個部門都派駐一位華航顧問,每星期集會共同擬訂改革方案。
 「八人小組」重整國華航空的組織、制度和作業流程,但不一定全照華航的方式,而且改革方案都是和國華航空原來的主管共同商訂。
 例如空服、地勤手冊,由國華航空的空服員、運務員、業務員和華航顧問共同制定;薪資計算標準也是比較各家航空公司後,訂出適合國華的公式。「一定要尊重國華員工的意願,」華航人事處副處長、也是「八人小組」組長的沈文成強調。
 除了制訂方案外,「八人小組」也到現場實際驗證執行成果。
 為了提升服務品質,華航顧問建議國華在飛機上供應多種飲料。不僅事前和國華的空服員溝通、演練,還上飛機用馬錶測量空服員和每個客人接觸的時間。
 華航有經營實權,「八人小組」雖名為顧問,但在國華是否化身為「有實無名」的管理幹部?
 華航企劃處研究員、也是「八人小組」成員的張志潔指出,「八人小組」最忌諱侵犯國華主管的權責。而且還要順應國華的文化,連在華航習以為常的術語,像ETD(預定起飛時間)等,都儘量少用。「如果他們有戒心,事情反而做不好,」張志潔說。

勤溝通 重福利

 「師父領進門,修行在個人」,「八人小組」工作完成,今年一月已經解散。
 華航的低姿態減少了經營國華的阻力。而總經理勤於與員工溝通,更拉近上、下的距離。
 孫洪祥去年七月上任後,每天上午都約中、低階主管一對一面談,三個月見了一百五、六十位主管。「不只告訴他們華航為什麼來,而且問他們需要華航做什麼,」孫洪祥說。
 改善員工福利也是孫洪祥上任後的重要措施。
 除了重新整修總公司辦公室、全面加薪外,也開放員工認股。而且原本八點半上班的規定,也增加半小時的彈性時間。
 另外,華航國際航空公司的分量,也讓國華員工安心。
 十八歲就進國華,已經服務十五年的業務督導丘(雯感嘆,國華過去經營權轉變頻繁,飛安事件又不斷,喪失不少發展良機。「華航入主,國華大有可為,」丘(雯說。
 看似一團和氣的購併經營,效率如何?一位航空業競爭者就質疑,華航這種「不硬不軟」的經營方式,何時才能見到成效?
 國華航空副總經理蔡家慶也不諱言,國華航空改變的速度的確慢了些。「但要蛻變成有自己風格的新公司,國華需要時間,」蔡家慶肯定地說。
你可能有興趣
#廣編企劃|本質、細節、突破 — 定義當代的品味座標(KPI:458,000)
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容