亂中求規則

數字：僅僅兩年前，全世界產國家還多達十四個，今年九月，已經只剩下四個：中國大陸、古巴、越南及北韓（見六四頁）。
這四個孤獨的共產主義國家，佔世界經濟的份量極為渺小，全部國民生產總額都加起來，還不到全世界的二℅。
　由於經濟衰落，四個共產國家中，最大的兩個（中國大陸及越南）已經在市場經濟與社會主義經濟之間搖擺多年，古巴、北韓則被認為無法繼續封閉下去。
　徵兆：半個多世紀以前，從列寧在一九一七年建立世界第一個共產主義席捲中國大陸，全世界至少有五分之一的人口相信共產主義，或選擇共產社會做為自己的生活方式。現在，莫斯科街頭，到處可見人羣揮舞著反共產主義的標語，列寧、史達林雕像一座座被拆毀......。

新時代登場

　敲響共產主義喪鐘的，既不是戈巴契夫的「開放」、「重建」，也不是布希的「世界新秩序」，而是上個月震驚世界的蘇聯三天政變中，揮舞著棍棒、拳頭的羣眾。
　七十四年前，羣眾懷著一樣深刻的激情走上街頭擁抱列寧，七十四年後的今天，「羣眾」又親自為這場荒謬的時代悲劇拉下了終場黑幕。
　新時代登場，序曲中飄揚著欣喜與驕傲─自由與人性的天使抬頭，極權與壓迫的惡魔遠颺。這世紀以來第一次，人類心靈不再被意識型態糾纏扭曲。
　興奮與激情中，序曲終結，大幕拉起，後共產主義時代的戲目上演，首先映入世人視線的，是一幅等著重畫的世界新地圖。
　地圖上，歷史的舊影像隱隱約約浮現，像十九世紀末、二十世紀初，當蘇聯震動的時候，世界的焦點再度落在歐洲。
　重畫地圖的第一筆，由民族主義者在蘇聯各加盟共和國的邊界畫下。帶頭揭竿的蘇聯人民，迫不及待地先在自已的腳下畫出各種不同顏色─從波羅的海三小國，到烏克蘭、亞美尼亞….紛紛獨立。獨立的風潮，不僅為蘇聯，也為全世界投入更多變數：種族動亂、邊界戰爭、經濟混亂。
　新世界的第二筆將重畫整個歐洲的政經權力結構。後共產主義時代，對歐洲各國的直接影響是：「歐洲人不能再按原本方式看西歐，」德國在台經濟辦事處主任范育德表示，「未來一定要重新看整個歐洲。」重看歐洲，最大的衝擊是，原先計劃於明年整合完成的歐洲共同體，勢將面臨大調整。

放大後的歐洲地圖

　計劃中的歐洲共同體，原本只包含了西歐十二個國家，東歐共產主義崩潰後，「可能變成二十四國，或更多，」一位歐市的高級官員在接受美國商業週刊採訪時表示。原本十二國規模的歐洲共同體，對共同體以外的國家已經是一個極大的威脅，一但加倍膨脹，對世界其他國家，包括台灣的壓力必定加大。
　放大後的歐洲地圖，也可以看出各國地緣及政治權力結構即將重組。首先變化的是，邊陲及中心國家的易位，「以前德國在地圖的東邊，現在將會在地圖的中間，」范育德預測。地緣位置轉換，可能使德國再度成為歐洲的政治中心，而原本在西歐舉足輕重的國家，例如英國，由於地理上變為邊陲，加上經濟長期無法超越其他國家，重要性將逐漸減低。
　整體看，「歐洲可能重回十九世紀，」對研究外交極感興趣的新光開發董事長吳東昇預測。十九世紀的歐洲多變而多元：民主主義、國家民族主義興盛、政經權力移轉迅速、產業迅速發達、各國為爭取霸權生存競爭激烈。
　在歐洲埋頭整頓內部同時，世界其他地區將更凸顯孤立主義色彩。美國商業週刊指出，過去西歐對以美國為主的北大西洋公約組織極為依賴，兩極對抗結束之後，歐洲對美國將會愈來愈孤立，」美國商業週刊指出，孤立於歐洲之外的美國，除了將更注重國內的經濟競爭力、教育、科技外，另一方面也將加強與加拿大及中南美國家的結盟，加速形成另一個單一市場。
　這幅重繪後的世界新地圖，將重訂後共產主義時代的新規則。

亂的危機

　後共產主義時代的第一條規則是：「以前是對抗的危機，現在是亂的危機，」吳東昇觀察。對抗的危機埋藏於美、蘇的軍事對立，在這種危機下，一個國家面對的是二選一的賽局。「亂的危機」則源自於共產大門開啟後，所釋放出的無限可能問題。
　根據專家估計，以蘇聯為例，在不發生內亂、戰爭的最樂觀估計下，至少也要兩年才能打下「市場經濟」的基礎，而提前解體的波蘭、匈牙利、捷克，未來兩年內，經濟至少會出現一○℅到二○℅的負成長。甚至於改革條件最好的東德，在西德大力支持下，也要到兩年後方能穩定。這些國家的經濟改革如果受挫，難民、經濟崩潰都將立即成為西歐國家的負擔，甚至走上回頭路。
　「蘇聯解體留下了巨大的斷層，」著有「二十世紀共產主義的盛衰」的美國前國家安全顧問布里辛斯基，在接受美國新聞週刊訪問時警告導：「未來這個地區的變動將會非常劇烈，充滿不確定及不穩定。」
　後共產主義時代規則第二條：經濟凌駕軍事、政治，成為主導力量。「未來經濟將會掛帥，」總統府副祕書長邱進益斬釘截鐵指出。

經濟成為主導力量

　據估計，包括蘇聯在內的東歐後共產國家，將近有三億人口將面對基本民生物品的缺乏問題，如果將中國大陸、越南等現存共產國家包括在內，將有近十四億人口的民生問題急需解決。以這次蘇聯政變失敗為例，從事對蘇貿易已經兩年的汽興貿易董事長陳怡安分析，原因之一，就是蘇共政權「低估了人民排隊（買物資）的動機，」陳怡安語氣急促地強調：「民生、民生、民生…..如此重要！」
　七十四年前，把共產黨送上政治權力中心的是經濟因素，七十四年後，埋葬共產主義的也是經濟因素，後共產主義時代，經濟更將決定一國的盛衰。

外交與依賴性日益重要

　規則第三條：運用外交的重要性將愈加凸顯。「世界強權興衰史」的作者，美國哈佛大學教授甘迺迪指出，過去兩極雙元化的世界，主要以武力同備的競爭為主，未來多元化的世界，將視各國如何運用外交。他分析說，不管是單一強權，或兩極強權的世界，基本上世界的運作都有一定可靠的穩定性，但多元化的世界，例如十九世紀的歐洲及現在世局勢，就不具備這種穩定性的均勢。「多元的各國強權，會在一幅經常重畫的權力地圖上，隨時要求調整和修正，」甘迺迪指出關鍵：「他們將不會安於固守一幅永不改變的地圖。」
　規則第四條：世界各國將愈孤立，但「彼此依賴」也愈密切，多位專家學者指出。孤立指的是各國追求政治及經濟主權的掌握；依賴的臍帶，則主要建立在地緣政治，以及彼此對經濟資源與市場的互補需求。未來「東歐的問題，將是西歐的問題，」一位熟悉歐洲事務的專家表示，同樣地，中南美的問題，也將是美國的問題，大陸的問題，也將影響台灣。這種相互依存不僅存在於洲與洲、區域與區域之間，也將更重塑國家與國家之間的關係。
　以台灣與蘇聯為例，雖然許多專家學者都表示，未來兩國之間雖然不會馬上建立正式外交關係，但蘇聯人民對經濟民生物資的需求，將打開台灣與蘇聯之間經濟交流的大門，「我們需要市場，他們需要消費品」，陳怡安指出。

整合與務實主義抬頭

　第五條規則：意識型態鬥爭淡化，整合與務實主義抬頭。「蘇聯共產主義失敗的最大教訓是，以階級利益為號召的意識型態已經徹底破產，」中央研究院院士余英時在天下雜誌重想十年」專輯中如此指出。
　意識型態管理的破產，放在歷史的比較中更加凸顯。根據估計，自一九六○年到一九八五年期間，蘇聯工業的生產力減少了將近一半，蘇聯工業的生產力更萎縮了將近七○℅。而自一九七○年起到一九八五年期間，蘇聯的經濟不僅未見成長，反而還出現負成長。「過去八十年來，蘇聯人民已經習於被動地待命行事，」美國麻省理工學院的梭羅教授分析蘇聯及東歐的經濟問題時指出，而他們的另一個問題是「沒有幾個人知道怎麼做生意」。蘇前國民所得約只有西方資本主義國家二十分之一。
　隨著民生經濟的重要逐漸加強，未來後共產主義國家將必須面對生產、組織、市場…..等更實際的問題。
　面對後共產主義時代的新規則、新面貌，台灣的政府及民間企業應該如何拿揑進退、攻守？如以地緣及經濟關係，蘇聯變局似乎還不會對台灣造成立即影響。「蘇聯離我們太遠了，」一位企業界人士表示。
　但後共產主義時代，台灣面對的最切身問題之一，其實更該是與中國大陸之間的折衝。專家分析，蘇聯變局勢必會對目前世界最大的共產國家中國大陸帶來很多變數，而中國大陸的變動又一定會影響台灣。「我們還是冷靜一點，先把兩岸關係穩定下來再說，」總統府副祕書長邱進益指出：「否則（對台灣的發展）將會是個變數。」
兩岸關係之，外交也將成為未來台灣的熱門話題。最近民間團體急於加入聯合國，是否該承認波羅的海三小國主權…事件都顯示出，台灣民間在面對蘇聯變局時，急欲重返國際社會的渴望。
　在這些訴求都被外交部以中共在聯合國施壓為由，予以反對之下，許多企業家開始有點指責。「政府的腳步太慢、太保守了，」幾位企業界人士不約而同指出。一位企業負責人以外交部遲遲不肯在中共之前宣布承認波羅的海三小國為例，建議政府外交單位應該以更勇敢、積極的心態面對後共產主義時代的變局。「販賣都應該從被拒絕開始！」他說。

沒有永遠的規則

　後共產主義時代規則第六條：沒有既定的規則，也沒有永遠的規則。請翻開十九世紀世界史！