朱鳳芝：媒體不該幫著作秀

問︰做為一個新科立委，你在這個會期中有什麼感想？和你過去在桃園縣當縣議員的經驗有什麼不同？
答︰縣議會大家都是票選出來的，所以大家基本上都是平等的，大家為一件事情爭執得面紅耳赤都沒關係，但是彼此之間都不會有什麼間隙。而立法院，因為有資深的代表，難免民進黨人士會借題發揮，然後杯葛議事的進行，不管什麼事都冠上「資深民代不退」的帽子，以致整個都亂掉了。所以第一個我以為立法院在議事方面來說，反而不如縣議會。
另外，在縣議會即使有反對黨，也不會這麼強烈的杯葛，頂多在預算的時候會爭執，然後就事論事大家提出來，可是在立法院，由於這次反對黨進來的比較多，所以他們有力量來杯葛任何一件事情，他們有時候是就事論事，而有的時候則是惡意杯葛，這樣我覺得對議事進行並不好。
我是覺得不管是民進黨也好，或是其他喜歡作秀的民意代表也好，他們常常就說︰「我們準備了半天質詢稿，可能上不了一點點」，可是他們跳上桌子幹什麼的，馬上又有照片的大篇幅報導，這樣的話就被他誤導，也讓一般人都願意這樣做，因為可以打知名度！
問︰那有沒有辦法可以避免惡意杯葛？
答︰所以媒體在報導時做個評語，可能會使老百姓對於事情的發生，能有一個清楚的了解。我們也建議開個公共電視，一天二十四小時報導立法院的情況，這樣子的話民意代表在立法院的一言一行，就會對選民負責。
問︰那立法院本身都沒有辦法規範這一類行為嗎？
答︰因為立法院的內規本身就不對，所以大家要平下心來，兩黨重要人物面對面的共同針對立法院的內規和議事規則做修正。
我覺得大家拿出「誠」跟「信」來，彼此為了國家大體來著想的話比較好，可是目前我還沒發覺他們有這個誠意。他們現在只想怎麼杯葛、怎樣使議事癱瘓，我就勝了，可是這樣子倒楣的是誰呢？
問︰你們對於國會運作上金錢掛勾的事情，有什麼看法？
答︰現在我們立法院要制定一個遊說法，就是利益團體在修訂法案的時候，成為壓力團體來幫助法案通過。
此外，我認為如果是立委他本身的事業，他站在很公正、很客觀的立場來做事，我覺得是應該的，如果說你藉著民意代表的特權去向部會施壓，明明不可行的變成可行，我覺得這樣就不對了。我想民代最好還是自清，不要包公家的工程，這樣對自己本身也不好。（王怡辰採訪、整理）