四十二歲公務員：沉默的大眾沒有管道

民國六十年我在省政府當辦事員的時候，每次到縣、市去，很受到一般人的重視、尊重。那個時候政府機關所發布的行政命令，多半都能很徹底的執行，到現在，差別就很大了。
現在我已做到中央政府的中級主管了，每當和一些非公務人員在一起的時候，譬如搭計程車、上街買東西，或參加同學會，慢慢可以感覺到很多人喜歡拿公務人員當作嘲笑的對象。
我的聲音一向都沒有人注意，因為我從來都沒有喊過，也沒有走上過街頭，身為一個公務人員有很多的不便。公務員可以說是沈默大眾中最沈默的一批人，是沒有呼聲的弱勢團體。

表面靜如死水

我覺得權力分配也越來越不公平了。過去我們只要考試及格，認真表現，總有一天可以得到人家賞識，可以得到升遷。但是今天好像已經不是這個樣子了，派系力量介入到政治權力的分配，尤其是公務人員高階名位的爭取，要找人，要認識立法委員、民意代表，經過某些運作才能上去。雖然我們長官不斷下命，希望我們不要去活動，造成他的困擾，但是今天困擾他的人才有辦法。我們能做什麼呢﹖我們只有忍氣吞聲。
我們一方面希望社會安定、和諧，一方面又很怕這種安定是一種僵化的安定，表面上靜如死水，裏面卻有很多壓制。所以我甚至希望有亂的局面出現，看看亂的局面出現之後，是不是能產生一種新的均衡。雖然我是個國民黨員，但是明年可能要投票給民進黨，這樣可以刺激執政黨必須改。希望在野黨的力量能更大一點，而能有更大的衝擊，使大家能夠把政治資源、政治結構，重新做很好的布置，我甚至不排除由在野黨執政的想法。
國民黨籍的立法委員，有很多私心太重，這些立委都是黨提名、競選出來的，而提名的本身就是經過運作的，他們為什麼要推出這類的人﹖像蔡辰洲這類金牛，居然選上了立法委員，這裏面是不是有黨工人員在提名過程之中，出了什麼問題﹖是不是上面又有什麼指示﹖這裏面有很多環環相扣的地方，是值得去推敲的。這讓一個國民黨員都覺得很難信任、苟同。

民進黨格局太小

民進黨的問題，是在黨綱、黨政方向上不明確，如果要成為將來能夠執政的在野黨，這方面還要更明確。另外他們的格局太窄小，讓人覺得很害怕，老是在談台獨，老是不把格局放開，放眼到整個中國。還有民進黨所領導的群眾，總是製造流血動亂，總是讓人對它不信任，好像跟著它沒有踏實的安全感。
我對民主的追求非常強烈，因為這是我們的生活方式，現在的民主程度是黎明前的一段黑暗。所謂的民主必須奠基於公理、正義、有是非，而今天的民主沒有這些，大家只有自己的私欲。像這次買股票的大戶去抗議財政部，我們怎麼能很仁慈地說它就是真的民主﹖我們希望以後藉著大眾的參與，認識到這就是私欲。
今天沈默的大眾是沒有管道，但是如果給他們一個管道、一個號召、一個集合，他們自然就會動員起來，今天是還沒有人登高一呼，讓我們為某一件公益大家一起來做。只要發起，就有人跟著去了。我們願意做一個跟隨者，一定跟隨正義；如果有動覺，我想我會挺身而出，因為這是最後的機會了。（李宛蓉整理)