經濟部長　李達海：石化業不需要再保護

問：最近有石化業者對政府的石化政策執疑，長遠來說，政府到底對石化工業有什麼樣的政策？
答：政府的政策是工業發展要平衡。這平衡大約分三大類：已經建立的是石化工業，從上游的原料到下游的人織、塑膠、紡織、消費品，這個體系的份量已不算小。石化工業今天應該考慮，除大宗原料，像聚乙烯、聚丙烯外，可做些特用化學品。今天你有能力了，這麼多年來，獲利情況好，可以花點錢培植點人才，往附加價值高的特用化學走，不必一味在量上擴充。
下游也一樣，不要一天到晚光做便宜的塑膠袋，全世界超級市場都要你的塑膠袋，也不是特別有面子的事，可以做點特殊的產品。
另兩類政府正在提倡的工業是資訊工業和機械工業。資訊、機械工業擴張後，石化工業占的份量相對就變小。工業政策，在政府來看，要平衡發展。但千萬不要誤解政府不重視石化工業，而是政府覺得它還有很多改進餘地。除了特用化學品外，本身現有的產品也可以改進。事實上，石化業已經有競爭能力，不需要政府再保護了。
問：部分石化工廠目前和自力救濟者僵持不下，例如李長榮事件，經濟部有沒有什麼解決方法？
答；這類事地方政府要負責。這是今天我們面臨的難題。實際上是由省政府執行，但很多人認為環保運動已造成困擾，中央政府應該接管。這不行的，一接管，馬上又有人說不依憲法辦事，省議會又和立法院衝突了。
問：對於石化業是不是可以建六輕廠，政府的立場是什麼？
答：既然設立了環保署，環保署應該制定環境評估的程序，如果通過評估是合格的，當然就可以設廠。
問：如果環保署訂定了環境評估的標準，那麼環保與產業在政策上那個重？
答：環保署訂定環保程序時當然需與經濟部磋商，不能一廂情願訂得很高，否則做不到有什麼用？環保標準訂定後，產業的發展只要符合規定就可以做。
但訂標準並不是高度技術問題，因為全世界對改善環境的步驟已弄得很清楚，有很多國家可以參考。所以這件事追究起來，是制度訂定後，執法的問題。
問：有些石化業者或因為環保不合格，或因為台幣升值，開始往海外走，這樣會不會影響台灣的發展？
答：這個問題可以分兩方面談。第一類是，企業因為國內環保標準太嚴格而到國外設廠，生產基本、中間原料，再運回台灣加工，這種做法政府當然同意；另一類是，生產後又一步步做下去，這樣沒多大意義，因為帶出去的是國內的資金、機器，把國內工廠關了，原來工廠的員工必須轉業，會造成失業問題，這類政府不鼓勵。
石化工業上、中游能製造的就業機會不多，如果到國外設廠，再運到國內加工，這樣原料費用比較便宜，對國內也不會造成太大的困擾。