經濟成長乎？經濟穩定乎？

  蔣總統在七月下旬接待出席國建會各組領隊時說，經濟成長與經濟穩定兩者實應並重，而在執行之間，須視時間與狀況作適當的協調，使國家經濟在持續不斷成長中，對國民生活的不利影響減至最小，其有利因素發揮至最大。此項指示，對於近來大家熱烈爭論的成長與穩定孰先問題，已給與一個最明確的結論；經濟日報曾於八月十一日就此訪問過學者專家，大家也都有熱烈的迴響。
　任何一個經濟社會–包括資本主義與社會主義的–都在追求四個基本的經濟目標：一、效率，二、公平，三、穩定，四、成長。由於經濟資源的有限，一國必須以最大的效率與最佳的方法，來運用其稀少的資源，以滿足消費者的慾望。談到生產的成果應如何能使全民共享，這就牽涉到所得公平分配的問題。

互有牴觸

　穩定與成長本是兩個相互有關聯的目標，唯有避免價格的劇烈波動，才能鼓勵所有資源繼續充分就業，以達成產量的擴大與經濟的成長。但是這四個目標，也有相互牴觸之處，譬如在有效利用資源的充分就業狀態下，難免發生通貨膨脹的壓力，而對物價有所影響。同樣，一國高度成長的結果，在資本市場制度下，又可能引起所得分配的不盡公平。所以，誠如蔣總統所說，政府在執行經濟政策時，應隨時適當的協調，以求取最大的利益。
　不過，談到成長與穩定孰先的問題，我認為更應考慮到一國經濟的發展階段。我國目前還屬於開發中國家，其追求的首要目標應是經濟成長與財富累積。經濟成長本身是對現有經濟秩序與經濟均衡的一種動態性突破，當然會產生短期的波動；但卻由於生產力的提高，會使得經濟在更高的所得上達到新的均衡狀態，形成新的經濟秩序。

過於保守

　我國目前的經濟政策實在是過於保守，每項措施都顧慮週到，以求取其四平八穩，深怕會影響到當前的物價所得分配。然則，安於現狀、力求穩定、不敢有所突破，自然難以達到更高、更佳的經濟均衡與秩序。
　何況，當前要保衛台、澎並光復大陸，我們所能憑恃的就是「富」與「強」。如果要增強我們的國防力量，必須先有強大的經濟力量作為後盾；從而，經濟的快速成長，並在成長中達成穩定的政策，政府似宜優先予以考慮，並積極付諸實施。