減少對政府的期望　增加對自己的要求

（一）

像大多數的國家一樣，我們的經濟也陷入了近年來罕見的低迷困境。在這困境中，政府之任命趙耀東先生擔任經濟部長、徐立德先生擔任財政部長是鼓舞大家—特別是工商界—的－針興奮劑。但我們要指出：財經政策的改弦更張，除了有領導的人才以外，同時需要觀念的改變、法令的配合、民意的支持、制度的修改，以及工商界自已的爭氣。我們對改組的內閣充滿「期望」—但不宜期望過高，要求太切。

（二）

戰後歐美民主社會中的經驗已經充份顯示出：這些國家經濟問題的根源常常來自兩方面：
(一)人民對政府的要求太多　在民主政治競賽中，爲了要贏取選票，每一個黨派的競選諾言幾乎無不天花亂墜，迎合「民意」。當要實現這些諾言時，所需的經費幾乎無不超越天文數字，也就遠超過了政府實際負荷的能力，每一次選擧，就「慣壞」一次人民，也就多一堆承諾。
(二)政府也確實做得太多　為了滿足民意，政府不得不儘量地做，其結果是政府機構與人員越來越龐大，政府的參與也就越來越多，政府的赤字預算也就越來越可怕。
二次大戰後英國經濟的一蹶不振、近年來美國經濟的日趨下坡就是兩個最好的例子。

（三）

當民主政治在我國社會中扮演愈來愈重的角色時，人民對政府的要求也同樣地愈來愈多—從減稅到
奬勵，從全民保險到失業補助；從工業扶植到農業補貼；從都市發展到鄉村建設；從團體到個人— 沒有一個職業、沒有一個行業、沒有一個地區，會放過要求政府，對他們特別照顧的機會。這構成了民主社會中擔任政府首長的一個沈重的負擔—心理上的，更是財政上的。
上述這種要求是「民意」—一面反映出人民自身的要求，一面反映出對政府的期望。順應這股「民
意」，我們可以開出一張要求政府兌現的清單。例如：
—延長九年義務敎育到十二年。
—推行全民醫藥保險。
—推行失業保險。
—推行「住者有其屋」。
我們相信：大多數的人民都認為所有這些以及其他未列舉的項目，政府都應當做。但我們認爲：當
大家提出這些要求時，如果大家真是負責的公民，大家就要認真地考慮：
(1)政府有這種財政能力嗎？
(2)人民「肯」以及人民「能」付更多的稅嗎？
(3)那個項目應當優先實施？
(4)最基本的還是：那一些事情政府應當要做？那一些事情，政府不應當做？誰來做會更有效？誰來做不恰當？
(5)在我國現況下，還要考慮到國家的處境。

（四）

我們希望新改組的行政院，在財經政策方面避免兩種可能的錯誤：
(1)開出的承諾高於人民的要求。
(2)實際的成就低於人民的期望。
第一種錯誤來自高估了政府自己的能力；第二種錯誤來於低估了執行時的困難。
在當前經濟衰退的逆境中，工商界應當提倡當年自已創業的精神—自力更生，盡其在我。紓解經濟困境的各種措施有助於改善一個投資、外銷及經營的大環境，但經營者本身仍然要在其崗位上減少成本，提高績效。否則經濟繁榮時，怎還會有廠商倒閉？經濟蕭條時，怎還會有廠商獲利？
本期「封面專題」就是描述在逆境中仍然不斷成長的－群年青企業家。他們爲我們提供了新的希望
與新的信心。當一九八二年展現在我們面前時，我們要呼籲大家，特別是工商界：
—減少對政府的期望。
—增加對自己的要求。