張俊宏：國民黨的決心在那裏？

　問：你曾經身為執政黨中央黨部的黨務工作人員，如今是反對黨的秘書長，你對歷年來選舉的選風有什麼樣的體會？
　答：選風到政風的長期腐敗，不是反對黨的責任。因為常久以來進行龐大企業化經營買票、作票生意的是執政黨。
　當然，我們希望那是一個舊的世代，國民黨面新的人都上來了，我們很想知道，這些新的負責人對選風到政風的腐敗認識多少，以及他們的決心到什麼程度。
　問：你對於執政黨今年提出「不僅要贏、而且要贏得乾淨」的呼籲有什麼看法？
　答：每一年，執政黨都會出來喊一次，但是選風有沒有改善？如果社會真的沒有賄選了，它根本不必出來喊。
　國民黨如果真的像它所講的，能從一個支配性的政黨開始進入一個競爭性的政黨，真的能使選舉過程透明化，那麼反對黨要以選舉的不公來誣衊執政黨所辦選舉，將會變得毫無力量，那麼台灣就會進入西方民主國家用公用政策來訴求的正規選舉方式。就好像解嚴後國民黨不再任意抓人，讓台灣享有高度言論自由的話，那麼任何說國民黨沒有言論自由的人，都會被人看做是瘋了一樣。
　問：你對今年國民黨革新的陸續做法，有什麼評價？
　答：初選的弊端，可以看出它始終沒有對乾淨的選風作出一個交代。
　我不希望國民黨腐敗，因為我是從那出來的，對它始終念念不忘。我覺得國民黨目前最需要的是休息，只有讓國民黨做一次反對黨，才是解決國民黨危機的唯一方法。它內部腐敗的範圍太大了。所以我認為國民黨對年底大選的重點是乾淨，而不是贏，只要乾淨，縱使輸了，它也是最大的勝利者。反之，他就是最大的輸家，因為台灣人民的政治意識已經大規模覺醒了，相信大家都看得很清楚。
　問：日本這次大選中，自民黨慘敗，不少分析家認為是政治人物與金權財閥過度結合的結果，身為反對黨的組織負責人，你認為對反對黨有何啟示？
　答：如果日本反對黨（社會黨）在二十年前就已有成為全民政黨的決心與做法，那麼自民黨今天就不會在沒有制衡的力量下膽大妄為、腐化到這種地步。二十年前，社會黨太強調意識型態、太強調組成分子的純化，所以它只能做為小黨，即所謂萬年的反對黨。今天自民黨因為醜聞在參院失去勝利，社會黨在眾院很可能獲勝，也可能組閣，但是它有沒有能力？日本人民會不會信任這個太講究菁英、不包括全民意志的社會黨呢？如果不能，腐化的自民黨還是會重掌政權。
　對民進黨而言，它告訴我們，不要太強調一種主張、一種做法、永遠做一個少數黨，應該要有做包容全民意志的大反對黨的準備。
　問：今年民進黨有沒有什麼紀律來約束自己的候選人不賄選？
　答：我們當然有我們極嚴厲的內規。但是我認為，就在我們候選人大部分還在為宣傳車汽油錢在張羅的時候，大家為什麼不把目光焦點投向執政黨？（詹偉雄）