實際、冷漠、追求自我的一代

那個蹲在地上搧尫仔標，在牆上寫「羞、羞、羞，╳╳愛女生」、舔枝仔冰舔得滿嘴色素的男孩，已經長大了。
　那個用刀片在課桌上畫線，不准隔壁男生越界，又愛扮家家酒，跟小男生舉行結婚典禮的女孩，也已經長大了。
　他們是這一代的年輕人，有的剛滿二十歲，還在學校唸書；有的或許已經成家立業，即將踏入而立之年。
　在他們成長的民國五十、六十年代 ，台灣經濟轟隆隆地起飛。工業化、都市化，把價值觀尚未定型的這一代，推到社會變遷的第一波浪潮上。
　於是二十到二十九歲的他們，目睹舊時代的結束。戰亂、貧窮早已成過去，連雜貨店也不再賣尫仔標，再年輕點的少年，恐怕沒有多少人知道誰是許金木了。但二十幾歲的人怎麼能忘記那一次，這個超級投手為「我們」贏得的驕傲。
　而站在浪頭上的這一代年輕人，已經變成什麼樣子了？他們又都在想些什麼？
　
名與利之間
　
　二十五歲的藍華萍，在有二十三年歷史的太一廣告，才工作三年，就已經升為市場部主任。
　除了忙碌不堪的工作，她還投資開日文補習班，偶而替別的公司寫業務報告，三天賺六萬。「名與利之間，我寧選利，因為名只是責任、負擔，」藍華萍說話一向如此爽朗、乾脆。
　
　一個星期六下午，人都走了，剩下一個偌大、空寂的辦公室。坐在滿是煙味的小會議室，一位助理律師訴說他的苦悶，「我已經快三十了，跟我差不多年紀的，不是美國律師，就是中國律師，我什麼都不是。」
　再出國拿個學位？留在台灣考律師執照？他似乎拿不定主意選那一條路，在如此焦慮的狀況下，除了前途問題，沒有別的事情能吸引他的注意力，「反正台灣發生什麼事，我都不想管，」他說。
　
　聯通電子業務工程師王慕翰，有一 頭鬈鬈的頭髮。這是他退伍後第一份工作，他說他「心甘情願」地努力工作，曾經為了業務，在八月的一個星期一晚上，自己開車到高雄，星期二凌晨三點再開回台北，趕早上的會議，最近更常工作近十小時。
　但二十六歲的王慕翰真正的願望，卻是清靜的教授生涯，只是他還沒有決定行動，「嗯，工作經驗也很重要，而且……」他的同事孫正兆在一旁搶著補充，「而且有理想也不一定要實現啊！」
　
三百多萬顆年輕的心
　
　二十到二十九歲的這一代，若以「量」來看，可說是台灣最厚的基礎。在人口統計，這一代有三百四十多萬人之多，平均每五個迎面而來的人當中，就有一個年輕人，是所有年齡層中最龐大的一組。
　三百多萬個人，人人不同；但在大都會，白領階級的上班族，雖然他們也許不像藍華萍、那個助理律師或王慕翰那樣典型，但屬於這一代功利、冷漠、競爭、保持彈性的特質，卻不難在其他年輕人身上找到，只是程度不同而已。
　正如台大楊國樞教授，在「大學生人生觀的變遷.‥二十年後」一文寫道，相對於農業社會，工業社會原本就重個人、而非社會成就；強調滿足慾望而非控制慾望。
　好一點的薪水，好的事業前途，是他們最關心的事。「投票有什麼意思，選誰不都一樣？」「環境污染當然重要，但抗議有用嗎？」這是許多年輕人，很容易脫口而出的話。
　「現在的年輕人，誰不在追求實質的利益？」二十六歲，五官輪廓極深、明台產物保險公司的業務員李天翼說得毫不猶豫。他舉證，現在朋友見而劈頭三句話是：「你在那工作、待遇怎麼樣、環境好不好。」
　也許因為這一代人口特別多，也許因為機會都被上一代占去了，這一代的競爭意識非常強烈，汲汲於成功。「如果覺得自己沒有前途，不如一頭撞死算了，」一位在公營金融單位服務的年輕人，希望憑他的努力及分析能力，七、八年後能做到助理副總裁的位置，他今年二十八歲。
　
只好自己顧自己
　
　事實上都市生活的確大不易，至少在謀職方面，越來越顯得粥少僧多。
　根據內政部職業訓練局的統計，二十年前一個求職者，平均有二．二個 工作可以挑；但這個比例卻逐年下降，到去年已經少到只剩○．九七個機會。
　「在這麼競爭的社會，當然只有先顧自己啦，」台北市政府財政局二十九歲的科員林慧芳還記得，她考高考的那一年，那個項目有一千人應試，只錄取六個人。
　冷漠。自顧自的冷漠，不僅寫在都市人的臉上，而且是由衷的淡然。即使一般人認為二十幾歲的年輕人，應該是比較「熱情、理想，」但他們大部分人不抗拒冷漠與實際，少部分人恐怕已超越冷漠，變成排斥。這在政治、社會活動的參與，都有很明顯的例子。
　這一代有人說：「我不相信黨外真的能做事，但我就是高興投給他，有點制衡，」；也有人說：「我不投票，因為只看見那些人包舞廳、捅漏子，沒看到他們做了什麼事。」
　當然不是所有人都這麼樣地不滿、懷疑。一個在工研院電子所工作的年輕人認為，社會已經分工這麼細，實際、冷漠也許更表示安份守己。「工程師跟議員的貢獻很不一樣；我們也關心社會問題，但講歸講，又能怎麼樣，」他說。
　中華民國民意測驗協會，曾針對七十四年的地方公職人員選舉，做過調查。發現二十到二十九歲的青年，最熱烈跟別人討論選舉（八一．六％），但不去聽政見發表會的也最多（四四．三％），兩項比例都是各年齡分組中最高的。
　
誰是主宰？
　
　關心、有興趣談，卻不想參與的態度，不僅表現在政治活動上，社會活動也一樣。
　環境污染、社會紀律，「這些問題我當然關心，但抗議有什麼用，報紙講的都是高空，你看到別人丟垃圾，會去跟他說要罰六百嗎？」聯通電子的業務助理孫正兆說得慷慨激昂。
　一九六○年代的年輕人相信，他們才是世界的主宰，他們聯合起來向既有體系抗議、示威，這種驕傲、狂狷的氣質，在一九八○年代是煙消雲散了、台灣也不例外。
　台大楊國樞教授在一九六四年，測驗過大學生的人生觀，二十年後又做了一次。其中一個發現，就是這一代的年輕知識分子，比二十年前的一代 ，在一藉著積極行動以掌握環境、解決問題、追求滿足」等人生觀，評價都比過去降低。
　雖然降低的幅度並不太大，但楊國樞仍擔心，這個改變，可能表示青年知識份子，在人生觀、甚至實際生活方式，已逐漸「軟化」。他寫道，「這種逐漸喪失鬥志與毅力的傾向……對台灣未來的生存與發展，可能會有不利的影響。」
　雖然這一代在利用集體力量以解決整體問題的意願不強，但在追求個人成就上，有時卻也顯得非常努力，而且適應力強。
　二十八歲，個子高高的何聰賢，是農業推廣碩士，他改行從商，進入明台產物保險已三個月，一點都不覺得適應不良，「我在學校就知道社會變得很快，知道要盡量保持適應力，」他說。
　何聰賢覺得該趁年輕時，有多層面的社會經驗，增加「作戰的裝備」，他早上起床，先念半小時英文再去上班，每個星期二、四補日文，另外還在補習班教電腦，其他時間上教堂、運動。他說：「我喜歡忙，越忙生活越有意義。」他偶而也跟同事到卡拉ＯＫ店，唱唱歌，輕鬆一下。
　
經濟引導一切
　
　「現在的少年人，跟以前很不一樣囉，」叔叔伯伯、嬸嬸阿姨，甚至父母、師長，大概都對二十幾歲的晚輩，說過這句評語。
　這一代是不一樣了。但為什麼不一樣？
　政大新聞系教授陳世敏相信，是社會在引導年輕人價值觀的形成。他形容社會像一個游泳池，「一跳進去，就非跟水接觸不可。」他認為社會變遷的影響，不是個人可以左右的。
　過去二十年，台灣的整體理想，有兩條主線，在政治上是「消滅萬惡共匪」，在經濟上是「增產報國」。社會紀律、文化建設、環境保育，都還不成為問題，也就不是關心的重點。
　結果政治上的目標仍未實現，益加顯得經濟的突出發展。例如在一九六二到七二年間，台灣創造了高成長、高穩定的經濟奇蹟。平均每年出口增加二九％，國民生產量成長九．八％，而消費者物價只溫和上揚二．九％。至今，經濟實力仍是我國政治、外交上的一大支柱。
　「這個社會除了經濟成長，還有什麼？」飛利浦資訊部的呂澤煜（二十九歲）覺得，「現代年輕人，那一個不想創業？」
　經濟成就肯定台灣的國際地位，社會跟著開始以經濟成就衡量個人。而且跟相信數字的經濟世界一樣，社會衡量成就的標準，也從此開始數字化了。
　「家長每次來學校謝謝老師，都是為了他子女考上好學校，有誰是為了老師把學生教好的？」北縣福和國中訓育組副組長曾昭麗（二十九歲），為此不勝感慨。
　
高教育？高水準？
　
　社會上在討論如何導正紀律、公德敗壞、人心浮躁的時候，「以教育治根」，往往是他們的結論。但另一方面，在現存扭曲的教育價值觀下，較高的教育程度，似乎也不太能幫助年輕人，建立較平衡的價值觀。
　一個台大土木系，大四的學生（二十一歲），看起來是個標準好學校的好學生，應該對自己信心十足才對。但他說：「最近信心亂受打擊的，」因為台大土木系今年聯招排名又退後了，掉到第二十三名。他說他的同學也都很垂頭喪氣，覺得「很沒面子」。因為這可能意味這個系不再熱門，甚至出路不好了。
　而這一代的教育程度，卻是所有年齡層中，最高的一批。二十到二十九歲的這一代，平均每六個人就有一個受過大專以上的教育（一六．五％），是他們上一輩（四十到四十九歲）的三倍多。
　他們一方面受經濟社會價值觀的引導；在政治、社會參與方面卻又受壓抑。
　政府對大陸淪陷前的學潮，一直耿耿於懷，所以至今不鼓勵年輕人參與政治，尤其是在校生。
　一個二十六歲的年輕人回憶，他正在台大唸書時，參加過台大代聯會一次討論，主題是代聯會總幹事應否普選（由全校同學投票選舉，而非班代表）。
　結果課外活動組的組長，對這件事的反應是，「我真該躲在桌子底下，你看別的學校把學生訓得多好。」他的意思是，別校學生不會像台大學生那樣會「生事」。
　甚至在中美斷交時，除了少數公立大學的學生外，大部分人對那個「黑色星期六」的衝擊，也處之漠然。剛退伍，現在台灣誘電公司做生產管理的江俊達，在中美斷交那年，他唸高三，他的老師、父母都叫他「站遠點」，因為大學聯考還是要照常舉行。
　「沒有參與，就沒有認同，」曾經是保釣的熱心份子、寬達食品的副總經理韓定國相信，年輕人不是沒有熱情，只是參與機會太少。
　拿到心理學博士學位，現任廣告副總經理的蔡式淵，從另一個角度解釋，這一代年輕人會如上冷漠，主要是因為，他們面對的食品安全、環境污染、核能安全、社會治安等問題，都很難解決，未來也看不出明顯的解決方法，「既然沒有明顯出路，自然很難吸引年輕人熱心地投入，」蔡式淵說。
　
享樂的人生
　
　「我覺得人生就像來玩一場，自己快樂最重要，」幫歡樂雜誌畫漫畫的陳夕耀（二十二歲），覺得人生不必太嚴肅。
　在逐漸富有、只顧自己、自覺無力改變政治、社會現狀的時候，許多年輕人就像陳夕耀一樣，追求自己的快樂。
　消費型態的改變，很能反映這一代「快樂，而且為現在」的心態。
　他們捨得吃、捨得花、拾得玩；甚至貨款百萬新台幣買房子自己住，都不是新鮮事。
　二十九歲的財政部專員李明輝，拿到企管碩士，回國工作還不到一年，就貨款一百多萬在天母買下一間公寓房子，「我是能貨款就貨款，這是趨勢，」他顯然相信這一代年輕人都不怕負債。
　即使錢不夠，這一代對如何平衡赤字，也有自己的一套。「我的方法是想辦法多賺點錢，而不是節儉，」二十五歲的滾石唱片企劃葉依，曾經在做期貨工作，月入五、六萬，除了一半薪水給父母外，其他幾乎花光，大部分花在衣服上。
　
流行中還有個性
　
　東吳法律研究所的梁志形容這一代在花費方面，是「對抗通貨膨脹，不遺餘力，」（把錢花掉，免得存起來等著貶值），他過去在律師事務所兼差，加上獎學金，每月一萬二、三千的薪水，也是花得一毛錢不剩。
　出國旅遊也不再是一件遙不可及的事情。台大的邱忠弘說，許多台大女生都會拼命兼家教，以便寒暑假出國旅行。而在觀光局的紀錄，去年二十到二十九歲的這一代，共出國十六萬人次（一九％），是總出國人數的第二名。
　快速的資訊，太多的「專業」書刊（薇薇、儂儂……），較富裕社會中多樣的選擇機會，使這一代的消費習慣，變得挑剔－時髦很好，卻不要大家都一樣；在流行之中還要有「個性」。
　所以在年輕人常去的餐飲店中，翻開菜單，有肉鬆冰淇淋、草莓柳橙汁、咖啡紅茶，甚至還賣「柏拉圖的眼淚」。
　規律的上班、下班，似乎不能滿足這一代對生活的要求。什麼事都要有「多一點」的意味才好，逛街不只是為了買東西，還變成娛樂或運動；擺地攤也不只是為了賺錢，還可以「鍛鍊自己、觀察社會」。
　
更好或更壞的兩難
　
　但是跟滿街類似龐克打扮、標榜叛逆的青少年比起來，這一代恐怕在「現代化」的程度上，也得自嘆弗如。
　也許聰明世故、功利而實際，又肯努力追求成就的這一代，的確開啟了一個新時代。福和國中的曾昭麗就說：「我相信生活上選擇多、刺激多以後，可愛人會更可愛，墮落的會更墮落。」
　這意味著社會變得更浮靡，還是在自我、實際之後，會有自律？
　冷漠的背後，是否隱藏著更深的熱情，能刺激更大的改革與進步？
　教育程度提高了，也有更多生活選擇的這一代，究意會更容易拋棄升學主義下偏狹的價值觀，還是更惡化？
　在是與否、這個方向和那個方向之間，這一代的年輕人會怎麼選擇？或者他們不願、也不能選擇？
　這一代，在傳統與現代交界線上的年輕人，究竟帶國家到那去？

堅持與不堅持之間
　
陳弘耀，二十二歲，在歡樂雜誌畫漫畫。

人生就像來玩一趟，怎麼使自己快樂最重要。如果沒有這個原動力，做什麼事都不起勁。
　我從小就喜歡漫畫、電影，華德迪斯奈，是我小時候的英雄。國中唸完了，我決定去唸復興美工學畫畫，祖母不太贊成，但我堅持成功了。我爸爸以前也堅持要去學畫畫，被我祖母否決了，但我覺得我父親脾氣比我倔強，所以我成功，他失敗，不是因為個性，而是反映社會真的變了。
　我現在「歡樂」畫大西遊，本來西遊記楊戩分量很少，我把它整個變過來。楊戩變成小人，西遊記的妖魔鬼怪，也有好人，都是受了楊戩的挑撥離間，才跟唐三藏為難。我覺得這樣很過癮。
　根據讀者調查反應，我這篇最受歡迎（另外兩篇，一篇是畫司馬中原的小說，一篇類似瓊瑤小說的愛情故事）。本來第一期我畫的還比較溫馨一點，但後來主編叫我多加點暴力，結果喜歡這篇漫畫的讀者，從七○％左右，升到八○％，大部分是國中、高中生。其實我也不太喜歡暴力，不過沒辦法。
　我最大的願望，是拍一部電影，不過到目前為止，存錢很難。我一個月賺兩萬八，大部分都給家用，而且畫畫的費用也蠻高的，所以沒存什麼錢。
　我知道一些同學、朋友家很有錢，一個月都花個一、兩萬，整天就跳舞、逛街、買東西，我不太能了解他們。我在想，如果那些錢能給我用，該多好。 （李慧菊）

我羨慕下一代
　
葉依，二十五歲，滾石唱片企畫。

我們這一代被壓得很緊，父母權威很大，基本上都認為唸書勝過物質生活，我們也只有這一條路可以選擇。我世新畢業後，去考大學夜間部，反正沒事做，考考也無所謂。結果考上輔大。
　我到現在還不確定，自己那時是不是真的想去唸，爸媽要我去，我就去了。
　我很希望像他們（青少年）那樣，有很多事可以做，有較大的自由。我們以前多菜，連衣服要怎麼搭配都不知道，當然也看不到什麼薇薇、儂儂 這種雜誌。
　我是家的老大，在唸書時，就半工半讀了，家靠我跟妹妹在支持。小時候，想吃碗牛肉麵都好難。上小學時，最滿足的事，是叫一碗牛肉湯麵。
　現在可以自己賺錢了，我盡量讓自己滿足，買好的衣服，我不買名牌，自己喜歡最重要，三十歲以上的人才會堅持名牌。我除了把一半薪水給家，還跟會存點錢以外，差不多都花掉了。能多賺才能多花，我不太會為存錢而存錢，牛肉麵是早吃膩了。
　我剛換了工作，從廣告轉到滾石，我希望能更自由地發揮創意，在自己的路上走出一點「東西」來。所謂的東西，第一是錢，當然是正當方法賺來的，第二是能受人肯定。
　我投票，但不去聽政見發表會，我都跟著爸媽投的，他們蠻能影響我的。如果能選擇，我就不去投票了。（李慧菊）

能做多少就做多少

平珩，二十八歲，皇冠舞蹈工作室負責人。

對呀，社會的確變了很多，以前我家附近的中泰賓館還是稻田。很多改變，一不留意，也就這樣過去了。
　現在交通這麼亂，吃的東西一天到晚有問題，能怎麼辦？日子還是要過，能假裝不知道，就不知道吧。抱怨也沒什麼用，不如把自己的事情做好，是不是？
　雖然從小就練舞，但跟大多數的人一樣，我上大學之前，也不知道自己要做什麼。大四參加音樂季的演出後，稍為接觸職業表演的環境，才決定走這條路。
　從前老師的教導方法，就是讓學生依樣畫葫蘆，常對我們說：「只要苦練，一定會成功」。我到美國唸書時，才知道苦練半天的方法，很多是錯的。
　我現在教小孩子跳舞，就比較注重鼓勵創造，不是教那種立刻可以表演的舞。有一次我讓他們表演「小」，很多小孩把身子縮得小小的，有一個學生卻直直地站在那兒。我問她：「你的呢？」她搖搖握成小圈圈的手指說：「在這。」
　除了帶進新方法，我也希望工作室能刺激創作，這的確是條很慢的路，不過能做多少就做多少。 （李慧菊）


我們只管自己

他是律師事務所的助理律師，二十九歲。

　我都在想什麼？我在想下一步該怎麼辦。我都快三十了，總共的工作經驗還不到一年，退伍那年是浪費掉了，到現在律師執照也沒拿到。實在不允許自己胡思亂想。
　我現在把事業放在第一位，不只是為了錢、地位，自己對自己也要有個交待。
　環保？核能安全？這些事我是不想的。我跟朋友在一起也不談這些，大家都聊自己目前的狀況如何，商量一下下一步。我們只管自己。
　為什麼？因為我自己的事情，已經把自己搞得頭暈眼花，部分是為了工作，大部分是為了不知道下一步該怎麼辦，再等就來不及了。
　跟上班族一樣，我每天大概快七點起床，可能的話在家先看點資料，八點半上班，晚上八點到家，十二點多睡覺。由於工作忙，星期六和平常沒兩樣。星期天花很多時間睡覺、看書，也很想運動，不過還沒去做。
　我不太出門，台北到處都擠，覺得大家都很累，精神也很擠。工作競爭，到銀行領個錢也競爭（很多人排隊），我花很多時間應付這種壓力。
　如果每個人都知道自己要走到那去，社會也差不多了，在某種程度上，會有進步。但我不知道是不是真的會一天天進步。我希望會。（李慧菊）