怎樣介紹經濟學家？

經濟問題益愈受人重視的現代社會裡，經濟學家的意見，也被視為必不可少。無論是經濟景氣與否，討論工商大事的各項會議中，經濟學家總免不了被奉為上賓，在會議中發表意見，對種種經濟問題的過去、現在與未來做一番評估。
　如此一來，這類會議的主持人，難免要面臨如何用最恰當的字眼，來介紹即將出場的經濟學家的困擾。
　一般而言，他們對經濟學及經濟學家，大約具有三點模糊的概念。亦即：經濟學乃係一門沈悶乏味的社會科學；經濟學家總是模稜兩可，言論似是而非；而且經濟學家從未有意見相合的時候。
　這裡面，最有名的笑話，來自杜魯門總統。據說，他有一次實在聽煩了經濟學家說：「事情從這方面看如何如何，從另一方面看又如何如何（On the one hand and on the other hand）」的調調，就很感慨地說：「希望我能找到一位只有一隻手臂的經濟學家（one armed economist），那他就不會舉左臂說這樣，提右臂說那樣了！」
　其實，上述概念均不確切。經濟學不但不沈悶，經濟學家也並非牆頭草，總是說沒有答案的話。
　譬如總統的經濟顧問，他的職責是提供所有相關的資料，儘可能把一切解決某項經濟問題所遭遇的情況，一一呈現給總統，由總統本人決定到底該選擇那一條路去走。
　至於經濟學家從未意見相合之說，也與事實不符。至少，經濟學家與非經濟學家集會討論某一問題時，經濟學家總是堅守他們的看法，而共同反對非經濟學家的意見。
　有關揶揄經濟學家最有名的一則笑話是這樣的：
　美國總統福特與蘇俄頭目布里茲涅夫在克里姆林宮舉行會談時，福特身邊一直放著只黑箱子，他從沒打開來過。當會談圓滿結束後，布酋問及福特箱子裡到底裝何物。福特告訴他，那是來自科羅拉多州的甲蟲。福特說，他原打算，要是蘇俄在會談中不同意美國的觀點，他就要把甲蟲放出來，全面破壞蘇俄的農業生產。
　第二年，美蘇會談移至白宮舉行。布酋身旁一直有只從未打開的木箱子。會談終了，布酋解釋道，那裡面塞了一位匈牙利籍的經濟學家。他說，只要把這位經濟學家放出來，就能摧毀美國的經濟！

並非預言家

　不管怎麼說，用笑話來介紹經濟學家，總是大不敬的，下面提供幾種介紹詞，或許可做參考：
　第一種是這樣的：
　現在，讓我們聆聽經濟學家某某先生的演講。這位先生一生從事經濟學的研究、講授及實務探討工作，但是，各位，他不是預言家，也不是來告訴大家銀行利率什麼時候會下降。
　然而，這位經濟學家倒是有預測利率將來會升，還是會降的本領。他可以根據過去一些影響利率下降的因素，來判斷利率的未來趨勢。當然，利率只是一個簡單的例子，還有許多其他的類似經濟問題，這位專家都能照此方式，給我們詳細分析解說。

辯論多多

　第二種介紹詞，可以這樣講：
　－－某某教授，曾任政府要職，但卻不屬於任何黨派。希望他就他所知道的，告訴我們一切相關的經濟理論。我們如今已放棄過去那種，各邀請一位不同黨派的經濟學家，希望從他們爭辯中，尋出真理的做法。因為我們發現，那樣做，只會導致一場激烈的舌戰，而且我們也查覺到，每每在舌戰中居上峰的一位，總是最不講實話的那位。

提供情報

　第三種介紹經濟學家的方式，是這樣的：
　－－某教授曾在大學教書，並且擔任政府首長的經濟顧問。我們請他來，也是企望他扮演這類角色，而不是來推銷什麼，或是表演餘興節目的。
　由於你們當中，大多人都愛打高爾夫球，那就讓我用高爾夫球教練來比喻一位經濟學家。高爾夫球教練可以告訴你這些球賽的規則、告訴你用種種不同的方法打球最理想，但卻不能上場替你打。好比一位經濟學家能夠把解決某一經濟問題可能發生的情況，及所有相關的資料或情報告訴你，但卻不能代你上陣。真正做決定的是你自己，經濟學家只不過是從旁協助你而已。（周玉蔻）（取材自財星雜誌）