為此，中山醫學大學生物醫學科學系有在 FB 上介紹他們的實驗內容：
而過去的研究文獻針對口罩消毒再使用，又有哪些討論呢？就讓我們往下看吧！
被消毒了，口罩還罩得住嗎？
回收再利用是台灣人的美德，於是在 2008、2017 年出現了兩篇針對口罩消毒再利用的研究（大誤）1,2。
首先是中國醫藥大學公衛系的林子賢教授團隊，選用了不織布口罩、N95口罩(註1)，消毒方式是：
該團隊研究「消毒前後」的防禦力變化。換言之，想了解消毒後，口罩是否還擁有足夠的保護力、能將外來顆粒擋在口罩之外，結果如下圖（僅檢選 3 種）：
上圖：台灣電鍋乾熱法。中圖：70% 酒精消毒法。下圖：0.5% 次氯酸鈉消毒法。此三種方式對口罩的抵禦外來顆粒穿透的效果影響。圖片來源：NCBI（中文資訊為本文作者加註。）
註：SARS 病毒約 160 nm；氣溶膠顆粒約 5000 nm (5μm)；口沫傳染顆粒約 10000 nm (10μm)
就初步數據來看，上述五種方法都會損壞口罩的保護力，但以台灣電鍋乾熱法的損毀性較小，其他方式，如次氯酸鈉、濕熱、酒精等，都會大幅地讓口罩喪失對顆粒的阻擋能力。
酒精與加熱容易破壞 N95口罩
經濟部工業局在 2008 年發表一篇研究，將六款 N95 口罩放在五種消毒方式下，觀測其外觀和口罩捕集效率（阻擋外來顆粒）的變化，滅菌方法如下：
結果如下表：
由經濟部的研究可以清楚發現，酒精並不是消毒口罩的好方法，6 款N95 口罩裡，有 4 款的保護能力出現明顯的下降。而高溫高壓、濕熱消毒法也削弱了其中 1 款口罩的保護能力。
同時由外觀可以發現，高溫高壓消毒法中，部分口罩的外觀出現扭曲，可能會降低密合度、出現縫隙讓病毒、細菌趁隙而入。
美國的實驗：微波爐與電漿的效果……
而在美國，擺出來的實驗條件就硬是讓人傻眼。美國國家職業安全衛生研究所（聯邦單位）於 2009 年刊出的研究，其中的五個實驗組分別3：
- 紫外光
- 微波爐
- 0.6% 次氯酸鈉水溶液
- 環氧乙烷 (EO/ETO)（消毒醫療器械常用的氣體）
- STERRAD®100S H2O2 低溫過氧化氫電漿滅菌系統(註2)
而在檢視外觀上，美國團隊發現次氯酸鈉消毒組裡，口罩仍殘留氯氣味道，刺激眼睛、呼吸道，不適合消毒口罩。
而微波爐組別的口罩，全．部．都．熔．化．掉．了。研究團隊並沒有進一步修正實驗參數，僅建議後輩們調低功率和時間。
但團隊也給出了研究建議，在五種消毒方式裡，以低溫過氧化氫電漿滅菌可能是最可靠的方式。不僅避免次氯酸鈉殘留氯氣、高溫損壞口罩零件的風險；同時低溫過氧化氫電漿消毒後，所殘留的僅是水蒸氣和氧氣，對人體和醫療器材都無害，是發展潛力最大的方式。
綜上所論，目前現有、民眾容易取得的消毒方式，都會削弱，甚至大幅減少口罩的保護能力；更甚之可能會損毀金屬、塑膠零件，也可能會劣化橡膠的彈性，導致口罩和臉的密合度降低。因此作者們都不建議將拋棄式口罩滅菌後重複使用。
畢竟，經過嚴酷的消毒程序後，不管多高級的口罩，看來都是「罩」不住的了。
註解
- 註 1：林教授團隊尚使用了一種 double-layer electret masks 口罩，但無法查出是何種類型，故在本文不探討。
- 註 2：該系統可能是透過高能的電磁波擊打 H2O2 分子，使其分裂變成高能、活潑分子，達到破壞、殺死微生物的目的。
作者：蔣維倫 Chiang Wei-Lun
科學迷思，一一破解>>泛科學
【更多泛科學推薦文章】
病毒與人類的終極賽跑！一年內新冠肺炎的疫苗、新藥會出現嗎？
台灣民眾都在關心什麼？國研院調查：「環境」第一名
人生大事難以抉擇？用「最佳停止點」來幫助你下決定吧！
搔癢要別人才有感覺！為何自己搔自己不會癢？
讓人好想上學的「美感教科書」！課本不好看，誰是大魔王？
（本文轉載自「泛科學」，更多精彩內容，詳見「泛科學」網站，反映專家作者意見，不代表本社立場。）
參考文獻
- Tzu-Hsien Lin, Chih-Chieh Chen, Sheng-Hsiu Huang, Chung-Wen Kuo, Chane-Yu Lai, Wen-Yinn Lin (2017) Filter quality of electret masks in filtering 14.6–594 nm aerosol particles: Effects of five decontamination methods. PLoS One. DOI: 10.1371/journal.pone.0186217
- 于台珊，何雨芳，黃盛修，莊啟佑，陳春萬 (2008) 拋棄式防塵口罩滅菌再使用之可行性探討。勞工安全衛生研究季刊。
- Dennis J. Viscusi, Michael S. Bergman, Benjamin C. Eimer, Ronald E. Shaffer (2009) Evaluation of Five Decontamination Methods for Filtering Facepiece Respirators. The Annals of Occupational Hygiene. DOI: https://doi.org/10.1093/annhyg/mep070
- 低溫電漿滅菌法。衛生福利部疾病管制署
- Hydrogen Peroxide Gas Plasma. US Centers for Disease Control and Prevention
