一文看懂頭條類型

愛動物也愛吃肉,價値衝突何解?

【鄭志凱專欄】該堅持不懈?該停損出場?世間道理都藏有矛盾,往往讓人糾結無解。然而這樣的內心衝突,卻反而是心胸開闊、能讓理想接地的證明。

鄭志凱 圖片來源:shutterstock
其他

多元是現代社會追求的重要價值。多元之所以必要,是因為一種米養百種人,每一個人的好惡都不一樣;更不用說世間種種問題的解決方法,人人各有見解,優先順序你我不同。

多元、矛盾、衝突是一胞三兄弟,民主社會不能擇其一而捨其二。其實不只社會,每一個人的內心裡也住著這三兄弟,整日喋喋不休,爭執不斷。

已故好萊塢巨星保羅紐曼的女兒妮爾,是一位環境保護者和有機食物的推廣者。她得到父親支持,創立「紐曼生機」品牌,銷售健康環保的食品,一部份利潤捐給慈善機構。

但畢竟是喜歡賽車的保羅紐曼之女,她對不環保的跑車有不可割捨的鍾愛。

近來許多人倡導動物權,主張無論寵物或食用動物,生時要有尊嚴,死時不應加諸痛苦。

雖然如此,卻難以完全捨棄肉食,不是擔心蛋白質不夠,就是記憶中長存牛排配紅酒的滋味,更何況家人的飲食習慣往往不能同步。

許多人生哲學或經營理念更是兩面刃。我們都知道不該輕言放棄,但何時該停損出場?自己認為對的事理當堅持,但別人認為對的事,我們是否該同理?自命清高固然不可取,什麼時候卻該避免同流合污?

這些世間道理都內存矛盾,難怪《大亨小傳》的作者費茲傑羅要說,「第一流智慧必須能在內心裡同時掌握兩個對衝的概念,還能正常運作。」

廣告

內心有衝突不是壞事,見解才能開闊;內心有糾結而無解,理想才能接地。

真正的理想主義者,都是知其不可為而為之的行動主義者;真正的行動主義者,都是接受妥協的現實主義者;真正的現實主義者,都不會是基本教義派。

繞了一大圈,原來理想和現實一直不斷爭辯,原則和情境持續在對話。這些矛盾,詩人最敏感。葉慈說,「與人爭辯,乃有修辭;與自我爭辯,乃有詩。」惠特曼也說,「你說我自相矛盾?就算是吧,因為我心胸遼闊。」

多數人不是詩人,不能抒發於詩,但如果能認真盤點一下自己內心的掙扎,也許會對社會裡的矛盾多一分同情,少幾分激憤吧。

你可能有興趣
廣告
#廣編企劃|【2024關鍵字Ep.13】#財富趨勢–全球經濟正反抗地心引力,2024 投資如何跟著躍升?
最新訊息
非會員4-未開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容