一文看懂頭條類型

黃哲斌:網路的黑色未來關我們什麼事?

如果有一天,你的眼球成為電信商的生財籌碼,能瀏覽多少網站、網速有多快,都須額外付費,美國「網路中立性」爭議,對我們有何啟發?

網路中立性-FCC-ISP-Netflix-電信-網路-言論自由 圖片來源:Shutterstock
其他

想像一下,你的網路電信公司忽然宣稱,因為你常上網看網飛(Netflix)或YouTube,建議加購「影音套餐」,才能享受更流暢的視聽經驗。

還有「新聞快遞方案」、「社群媒體全家餐」,可以讓你順暢瀏覽特定新聞網站,或快速在臉書及Instagram打卡、上傳照片。當然,這些都是「加值型服務」,除了原本的網路費率,必須另外付費。否則,連上這些網站可能要等等等等……。

你也可以選擇「零元方案」,上網完全免費,不過只能收信、查天氣、上政府官網,以及連上少數特定網站。因為,你的上網費是由這些網站贊助,而且一上網,你就會看到「贊助網站」的廣告。

上述場景,正是美國近來的喧騰頭條:網路服務商(ISP)能否區分個別網站,將傳輸速度差異化,藉此收取更高費用?

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱天下 無限暢讀/標題/墊檔/跳轉/Paywall P0
  • 內文內文不限篇數暢讀天下
  • AI 仿真人語音朗讀
  • 特別收錄經濟學人、BBC、日經、路透社
查看訂閱方案/文案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃|本質、細節、突破 — 定義當代的品味座標(KPI:458,000)
最新訊息
領取首訂優惠3個月$499(原價$790)墊檔/跳轉
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容