- 天下Web only
其實，傅達仁踏上的，不是自願性的安樂死（voluntary active euthanasia）旅程，而是輔助/陪伴性自殺（assisted / accompanied suicide）旅程。（安樂死為普遍泛稱，詳見文末更詳盡的解釋）
安樂死和輔助性自殺的差別是：「誰」做了這件事。安樂死是由醫師幫病人施打藥物，而輔助性自殺則是由醫師開藥，但病人自己施打藥物，走向生命終程。（延伸閱讀：生死難題----醫助死亡如何進行？)
為什麼傅達仁遠赴瑞士的「尊嚴」組織？
在瑞士，不論是自願或非自願性的安樂死，都是絕對禁止的，但瑞士法律允許輔助/陪伴性自殺；這項選擇死亡姿態的自由，來得比任何國家都早。因此，瑞士早在1982年時已有如「出口」（EXIT）等組織，為末期病人提供輔助性自殺服務。
而傅達仁加入的「尊嚴」（DIGNITAS），則是瑞士第一家接受外國人成為會員的單位；它既非診所，也非醫院，而是1998年由人權律師明那利（Ludwig A. Minelli）成立的協會；讓人們「活得有尊嚴，死得也有尊嚴」是協會的標語。
在「尊嚴」之後，還有其他瑞士組織也開放讓外國人成為會員，如Lifecircle / Eternal Spirit正是一例。去年，轟動英國的BBC紀錄片「如何死亡：西門的選擇（How To Die: Simon's Choice）」，故事終點，正是在Eternal Spirit診所；故事主角則是57歲、罹患運動神經元的英國人西門（Simon Binner ），在長達十個月的紀錄中，他漸漸失去了聲音、生活逐漸無法自理，也決定進行輔助性自殺。
「我想在這裡（英國）度過聖誕節，但我沒辦法，我仍得去（瑞士），」西門在影片中曾期盼，英國能盡快讓輔助自殺合法化；但這願望沒能達成，最後他的人生旅途，在瑞士劃下句點。
影片一播出，反應兩極，甚至在英國引起「BBC在幫自殺做廣告」的爭議。 但任何爭辯或討論，都能讓各國不斷省思人們死亡的權益。「尊嚴」組織就有個奇特的願景，他們希望自己能在不久的將來能「消失、變得多餘。」因為如果這一天到來，正代表世界各國對選擇生命與死亡的權益，已愈來愈普遍，人們也不須再遠赴瑞士尋求協助。
傅達仁的「綠燈護照」又代表什麼？
實況是，全球僅有瑞士、荷蘭、比利時、盧森堡等少數國家，通過相關法案，而目前「尊嚴」已有來自超過60個國家的會員。
但從成為「尊嚴」會員，到真正能夠執行輔助性自殺，還有一段路要走；因為這是攸關生命的重大決定，得符合種種條件、通過重重審查。
關鍵是必須取得「綠燈護照」資格。以傅達仁為例，取得「綠燈護照」前，他得先成為「尊嚴」的會員，且認知能力仍得具一定的判斷力，並擁有自我管理藥物的能力，因為最終必須由病人自己服用藥物。
且「尊嚴」組織規定，申請人還要是絕症或末期病人，或無法忍受的不具行為能力的殘疾，或有著難以忍受且無法控制的痛苦；這些都要有相關的病史及近三、四個月的醫療報告證明；且最後還要由瑞士醫師和會員進行諮詢，才能取得「綠燈護照」。
台灣在「死亡」權利的爭取呢？
傅達仁的「旅程」，引起了台灣社會對死亡的討論。但時間再往前推一點，台灣社會其實一直都在關注死亡議題。
2015年，立法院通過《病人自主權利法》，這是亞洲第一部讓病人擁有「善終權」的法案，並預計在2019年正式上路。
但這項法案既不是有關安樂死，也非輔助性自殺，而是關注「善終」。陽明大學公衛研究所副教授楊秀儀先前受《天下》訪談時就強調，拒絕醫療，不等於自殺，也不等於求死，而是讓生命回歸自然。
法案指出，有五類病人擁有善終權：末期病人、處於不可逆轉的昏迷狀況、永久植物人狀態、極重度失智、病人疾病狀況或痛苦難以忍受、疾病無法治癒且依當時醫療水準無其他合適解決方法的情形。只要符合其中一項，醫療人員可依病人意願（得預立醫療決定），終止、撤除、不進行維持生命的治療或灌食。
雖然法案和傅達仁正實踐的輔助性自殺，仍有段距離，且台灣社會對輔助性自殺和安樂死的討論，仍未取得共識；但法案的通過，已是台灣社會邁向爭取死亡權利的一大步，而未來勢必會有愈來愈多的人們，關注自己的死亡權益。
小辭典：
安樂死（Euthanasia）指的是溫柔不帶苦痛的死亡。目前各國對於安樂死的討論，則可再細分為幾種：
1.自願性的安樂死（Voluntary Active Euthanasia）：病人有意並要求使用藥物結束生命，而由醫師幫病人施打藥物。
2.輔助性自殺（physician-assisted suicide）：病人有意使用藥物結束生命，而由醫師開藥，但由病人自己施打藥物。
曾有人提出正名，認為要把輔助性自殺(physician-assisted suicide)，改為輔助性死亡(physician aid in dying)，但長期關注死亡議題的非營利組織ProCon.org指出，前者的使用長年下來已較為普遍，為讓該議題更能接觸到民眾，因此還是維持原名稱。
而病人自主/善終，則是指病人得先預立醫療決定，醫療人員則可依病人的意願，在特定狀況下終止、撤除、不進行維持生命的治療或灌食。
（參考資料：Dignitas、EXIT、BBC、獨立報、電訊報）
