- 天下Web only
台灣環境保護聯盟秘書長陳秉亨認為，近期是否有重大爭議案件是影響評價的重要因素。從專家肯定到改變民眾對城市的印象，縣市首長需要在推廣政績上做更多。是否能推動兼具小確幸和重大政策意涵的環境施政，有賴執政者的智慧。以下是訪問摘要：
對於一縣市首長的環境評價，近來有無重大爭議案件是重要指標。
以新北市來說，一方面是朱立倫在非核家園上面有其堅持，他在競選期間主張非核，到現在也沒改口，同時在節能部份也做了很大的努力，所以會被專家們肯定也算合理。更重要的是，新北近來也沒有什麼重大爭議及開發案件，早前的碧潭吊橋現在也沒有再吵了，未來可持續觀察類似事件的發展及走向。
有重大爭議案件時，通常在專家眼裡都不會好的，例如花蓮縣，之前的亞泥案吵得沸沸揚揚，這是花蓮縣長傅崐萁必須要面對和交代的。
很多時候，環境變好或是變不好是沒辦法立刻有感的。像林右昌在基隆市，至少目前看起來是做得不錯，但可能還需要一些時間才能反映出正面評價。林右昌的起跑點其實是相對差的。大家都知道他承接的本來就是一個爛攤子，街道狹小、人又擠、環境整潔不佳，而且又是台北的衛星都市，好的部份都被首都吸走了。
林右昌在過去兩年其實已經為基隆帶來改變，所以專家對他普遍有好評，但政績的宣傳要更下功夫，這樣民眾的好感度才能顯著提升。最明顯的例子就是東岸停車場，那裡之前堪比鬼屋耶，又悶又暗、廁所又臭，牆壁斑駁，什麼都很慘，現在其實整治得很不錯，麗星郵輪可以很有自信地停泊在這裡，這對城市行銷來說是很加分的。
另外，專家比較重視重大環境政策的改變，但市民比較愛小確幸。不過我覺得這其實是需要智慧，一定可以想出既是小確幸，又是重大亮點的政策。
小確幸也可以是亮點政策
例如，養水種電就還不錯。撇開地方後來有一些問題不談，假設養水種電能夠好好發揮，那地方就可以變成重要觀光景點。
另外像在花蓮縣，之前暑假有舉辦全國小水利發電設計比賽。這種活動其實可大可小，如果能夠辦成很大場的，從中央到地方的公部門都有經費投入，讓全台灣的學校在暑假都動起來，去做像小水力發電機這樣的研發，假設全台有200隊到花蓮去參賽，加上後面還有家長、加油團，持續3到4天，對小朋友是小確幸，但對當地的觀光，還有綠能意識的推展卻是可以帶來重大的影響力。
還有像在台中，以前有把爵士音樂節做出來，但要與時俱進其實還有很大空間。現在城市的綠能永續很重要，而台中當地又有友達等太陽能板產業，把這些元素結合起來，就像在日本有舉辦全綠能的搖滾音樂節，這是我兩年前去日本時看到的，台中也可以走這路線，這樣不就又小確幸，同時也讓專家很開心？
還有像是被林佳龍視為政績的柳川整治，的確，蓋子打開了、河道拓寬了，的確讓城市變貌，但在許多專家眼裡，還是會覺得這樣對找回那裏的原生生態沒有幫助，只是水泥化而已。
現在台灣的縣市普遍面臨開發和生態的拉扯。像是在南投縣，縣長林明溱這幾年蓋了好多「天空之橋」、「天空步道」，其實，在我們環境專家眼裡，天空之橋是很蠢的，今年是他運氣好颱風沒去南投，其實只要颱風去南投，水土保持就現出原形了。
最後，在大建設、大整頓之餘，其實居民對於環境施政的有感也不是那麼難，最簡單的，就是你不要亂砍樹，然後可以綠化的地方，做得綠油油一片，民眾自然會有感受的。（責任編輯：王珉瑄）
