65歲以上人口，相對工作人口的比例愈高，決策者就愈是擔心他們的醫療和退休金成本。及至本世紀之末，「扶老比」將增加為3倍，悲觀者亦預期，「銀髮海嘯」會讓我們所有人破產。不過，65歲真的還算是「老」嗎？
牛津英語詞典對「老」的定義是「活了非常久」。它是這麼描繪的：那個老人躺在支撐物之上──老者已經儘可能地為社會做出貢獻，現在可以休息了。
普魯士在1880年代率先推出退休金之時，以此形容任何超過65歲的人，或許都相當合理；活過65歲的人並不是太多，超過65歲的人，健康狀況通常也不是太好。
普丁也快要拿到敬老票了
但在今日，許多65歲的人健康又有活力。川普（71歲）或許有很多適合他的形容詞，但「老」必定不是其中之一；普丁（64歲）也將在今年10月獲得公車證。然而，政府和雇主仍舊將65歲視為門檻，認定超過65歲即為「老」，不再有活力、是經濟上的負擔。
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
