- 天下Web only
前調查局局長柯米(James Comey)週四前往眾議院情報委員會作證,是川普任期非常重要的一部分。彭博社評強調,這次聽證會很重要。
重要的兩大關鍵在於:
是否妨礙司法?
川普是否如報導所言,試圖干預川普/俄羅斯醜聞的調查?如果有,那是否可以視為「輕度」妨礙(也許只是一、兩句不合適的評論)?
亦或,這是持續地、有計畫地試圖停止調查局的調查?當然,這可能會引來另外幾個問題:柯米是如何應對川普的?川普政府內還有其他人涉入此事嗎?
是否濫用權力?難以定義,但還是很重要
例如,川普是否曾不適當地催促柯米調查他的政治對手?記得,川普在選舉之時曾做出這樣的威脅。
川普是否真的有要求柯米向他宣誓效忠?當時的情況到底是怎麼樣?川普(或是白宮幕僚)是否有不適當的行為、跨出總統的憲法權限?