一文看懂頭條類型。

向機器人收稅 比爾蓋茲的說法可行嗎?

當自動化取代了人類的工作,比爾蓋茲提出向機器人收稅,藉著所得重分配,讓更多人分享科技進步的果實,這樣做真的對嗎?《經濟學人》提出解讀。

比爾蓋茲-機器人 圖片來源:shutterstock
其他

人類勞工的未來似乎愈來愈黯淡。樓梯和門把再也無法阻礙新的機器人;聰明的軟體不但會開車,還能進行簡單的對話。

不必工作的世界仍舊遙遠無比,但自動化帶動的破壞似乎就要到來。

許多未來學家指出,機器取代人類之時,政府也得想出方法,把機器(以及擁有機器的人)的所得,重新分配給失去工作的勞工,讓更多人可以分享自動化帶來的成長。

比爾.蓋茲(Bill Gates)在近期的訪談中提出了一個方法:向機器人收稅,並將這筆收入用來重新訓練勞工,以及增加醫療和教育領域的工作機會。

不過,這麼做真的對嗎?

蓋茲的提案可以一口氣解決幾個問題。課稅除了帶來收入外,可能也會減緩自動化的腳步;就蓋茲的角度來說,這是件好事。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-未開始Paywall P0
  • 全選-未開始
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃|【2024關鍵字Ep.13】#財富趨勢–全球經濟正反抗地心引力,2024 投資如何跟著躍升?
最新訊息
非會員4-未開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容