一文看懂頭條類型

儘管存在缺陷 全球化不是只對精英有利

上上個世紀,我們為了取消進口關稅而歡呼,不到200年後,我們為了全球化而憤怒,開放經濟讓人焦慮,工作機會被剝奪了,好處被有權的人拿走了,但是《經濟學人》認為,封閉只會讓利益更加壟斷,全球化才能讓更多人共享成長。

圖片來源:shutterstock
其他
  • 天下Web only

1843年9月,《利物浦水星報》報導了利物浦的大型自由貿易集會;當時,新當選的議員布萊特(John Bright),用極具說服力的言語,強調取消進口關稅的優點,呼應著仍處初生階段的《經濟學人》;他的演說亦獲得了集會群眾的歡呼。

但在173年後,我們實在很難想像,西方政治人物能靠捍衛自由貿易獲得喝采。兩位美國總統候選人都不是自由貿易的捍衛者,德國雖為全球最大的出口國之一,本月稍早亦有數萬群眾上街示威,反對歐盟與美國的貿易協定。

開放經濟引發了民眾的焦慮,針對自由貿易而來反對聲浪,也只是焦慮的諸多表徵之一。

英國脫歐公投反映自由移民引發的疑慮;大企業因為利用海外天堂避稅遭受抨擊。這些批評有其合理之處,政府必須更努力協助那些因為開放而受苦的人;然而,改善全球化和扭轉全球化是極為不同的兩件事,認定全球化只對企業和富人有利,更是大錯特錯。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-已開始Paywall P0
  • 全選-已開始
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃|【2024關鍵字Ep.13】#財富趨勢–全球經濟正反抗地心引力,2024 投資如何跟著躍升?
最新訊息
非會員1-未設定時間
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容