一文看懂頭條類型。

經濟學家神解:馬桶坐墊該立起還是放下?

《金融時報》(Financial Times)主筆提姆.哈福特(Tim Harford)要回答你生活裡的疑難雜症。舉凡,越有錢,會越快樂嗎?人幹嘛燙衣服?真愛,很難找嗎?這一篇要告訴你男生該不該把馬桶坐墊放下來?或者,應該由女生要用時自己放?

經濟學家-馬桶-自私-婚姻-體貼 圖片來源:shutterstock
其他

馬桶坐墊該立起還是放下?──要看他是體貼的紳士,還是自私的豬頭。

親愛的臥底經濟學家:我是不是該照我太太的要求,把馬桶坐墊放下來?或者,應該由她自己放下來?——來自英國塞潤斯特(Cirencester)的麥可.葛文德

親愛的麥可:

密西根州立大學的經濟學家崔宰弼(Jay Pil Choi,男性),證明了一件男人覺得很明顯、女人卻似乎搞不懂的事:在大部分看似可靠的假設下,「保持現狀」規則(上完廁所,不必放下坐墊),要比「放下」規則(上完廁所,要放下坐墊)更有效率。

理由是:坐墊應該只有在必要時—也就是某個人要使用廁所時—才需要去動它。比方說,如果連續兩次都是男人上廁所,「保持現狀」規則會比較省事,否則他第一次離開後放下坐墊,下次來又得再掀起一次。

崔先生也同時用某些花俏的數學證明,即使兩種方式中,你太太不便的成本是你的將近三倍,「保持現狀」規則還是比較好的選擇。

那麼,為什麼還是持續有爭議呢?數學家哈特(Richard Harter,男性)計算過,從男性單身時期或女性單身時期,轉換到結婚後所增加的成本。

結果發現,由於男人有時候也需要放下坐墊,所以已經習慣了掀起坐墊的成本;獨自居住或和其他女生同住的女人,就從來不必掀起坐墊,因此婚後就會平白增加掀坐墊的成本了。

廣告

不過我覺得,這些思想家忽略了一個更大的格局。

假設有兩種類型的男人:一種是體貼的紳士,一種是自私的豬頭。通常,女人很難在第一眼就辨識出對方是哪一種,但只要從他上完廁所後馬桶坐墊的狀態,就可以輕易接收到他是哪種「類型」的訊號。這是很有利可圖的一課,我很早就學會了。

角度正確的,臥底經濟學家

本文摘自早安財經出版《親愛的臥底經濟學家》

你可能有興趣
廣告
#廣編企劃||施羅德:為何美國遲遲不降息?60秒掌握資產配置密碼 #收益與成長 #Shorts #投資觀點
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容