一文看懂頭條類型。

時裝週過氣了  為什麼?

設計師應該要熱愛時裝週才是。時裝週是數月工作的成果,名人搶著參加設計師的秀,仔細研究每一位模特兒,彷彿世界的未來將由某件裙子的剪裁決定。不過,設計師現在對半年一度時裝週的不滿,已經嚴重到美國時尚設計師協會(CFDA)得委託管理顧問,好理解他們的抱怨。

時裝-Inditex-zara 圖片來源:黃明堂
其他
  • 天下Web only

波士頓顧問集團訪談超過50人,包括設計師、編輯、部落客、零售商等,並於上週公佈了研究結果。時裝週為什麼再也不流行了呢?

時裝週的目的曾經極為明確。設計師會準備一系列服飾,向媒體、大型零售商和產業重要人士展示。接著,時尚編輯會在華麗的跨頁雜誌專題,放上他們最喜歡服裝;零售商則會訂購部分服裝。約4-6個月後,那些衣服就會出現在商店裡。

科技打亂了一切。

模特兒剛走完伸展台,照片就已經放上網路,透過社群媒體無止境地分享。

快速時尚品牌會複製設計師的風格,當然它們比較喜歡用「詮釋」這個委婉的說法,而且常會在設計師的服裝上市之前,先一步在自家店裡銷售類似的服裝;等到設計師的服裝出現在商店,它們感覺起來已經有些過氣。

那並非出於巧合。全球前兩大零售商為TJX和Inditex;TJX購入無法以原訂價出售的設計師品牌服飾,然後以極大的折扣出售它們;Inditex則擁有快速時尚先鋒Zara。

大多數設計師並不喜歡目前這套系統,至於他們下一步該怎麼做,就不是那麼明朗。

其中一個做法就是,時尚品牌可以只向特定人士展示服裝,例如零售商和部分媒體,並於4-6個月後、服飾已經在商店出售之時,舉行更盛大的公開發表會;當然,部分影像還是有外流的風險。

廣告

另一個想法則是維持目前的系統,但讓一小部分服裝立刻上市。設計師已經開始測試各種新想法,例如,Burberry和Tom Ford就表示,9月的時尚秀只會展示立刻就能上市的服飾。在可預見的未來,這類實驗必定成為新時尚。(黃維德編譯)

©The Economist Newspaper Limited 2016
經濟學人原文

(本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)

你可能有興趣
廣告
#廣編企劃|【2024關鍵字Ep.13】#財富趨勢–全球經濟正反抗地心引力,2024 投資如何跟著躍升?
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容