事件起因於 3D 列印。一家名為 Align 的牙科系統製造商,聲稱 ClearCorrect 侵犯占公司營收 93% 的隱形牙套專利,要求 ITC 阻止 ClearCorrect 從美國辦公室傳輸電子檔案到巴基斯坦進行 3-D 列印的一連串行為。
「當純資訊成為商業交易的核心時,像 3-D 列印這樣的數位專利權的爭議將來只會愈來愈多。」一位華盛頓專利律師表示。ITC 今日判定 ClearCorrect 的傳輸動作是不合法的,然最終結果尚未出爐。
此案件備受美國媒體矚目原因在於,複製一個有形體的東西是侵犯專利權毋庸置疑,但如果這東西是虛擬的又該如何判定?以 Google 為主的網路公司,和傳統內容生產商如電影或音樂製作公司,在相似的網路盜版問題上已爭執多年。
Google 曾經在 2012 年透過國會遊說,阻止了一項由內容供應商發起,禁止網路公司銷售或分享其內容的法案。彭博新聞指出,當時這份草案有可能賦予 ITC 制止美國境外網站盜用內容的權力,但因為當時智慧手機專利戰繁多,ITC 也沒時間去處理這份草案。
Google 針對這個 ClearCorrect 的案件向貿易委員會表示,軟體專利訴訟針對不具形體的電子傳輸是不適當的。 ClearCorrect 也認為,ITC 沒有理由介入這個案子,他認為美國地方法院有能力進行智慧財產權保護。
而指控方 Align 表示,這樣的盜版其實跟 20 年前一樣,只是傳輸方式不同,以前是乘船,卡車,或火車,飛機,而現在只是變成數位傳輸。他認為貿易的方式不該變成一個影響判決的因素。(新聞來源)
(本文轉載自2014.04.04「科技新報TechNews」,本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)
【延伸閱讀】
天下總主筆陳良榕專欄。半導體狂熱、科技巨頭謀略的最犀利解讀
看懂科技大勢,獨家解讀
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱