一九八八年以前，解決貿易磨擦的壓力將在美國達到沸點。
「我替他們排過八字，首當其衝的是台灣，」中美貿易小組召集人趙耀東啣著煙斗解釋，美國壓力的第一波已經掃過日本，剩下來要對付的是台灣、韓國與西德。韓國因外債及美軍駐紮等藉口，可以暫擋壓力；西德則因市場較分散，感受的壓力也較小。剩下只有擁有龐大外匯存底，對美國來說又缺乏戰略重要性的台灣，將成最容易且明顯的靶子。
對政、軍都還極度依賴美國的台灣來說，因應之道就是儘量配合美國降低關稅、開放市場、改善匯率、和保護智慧財產權等要求，並儘速自我調整。「在他（美國）的立場下，減輕對我們的損害，」國貿局局長蕭萬長承認。
政大國關中心副研究員何思因談自我因應之道指出，美國的政治結構很穩定，外國人很少能置喙，「只能自己儘快自由化、國際化。」
但是在漫談「自由化、國際化」的空氣中，聯鼎法律顧問丁懋松認為台灣要有長、短期的計劃互相配合，才不致在美國壓力下，自亂陣腳。
丁懋松指出，在美國巨大且急迫的壓力下，開放已是不可避免的「大勢」，但開放的原則跟施行細則卻是兩回事。台灣的短期策略，說得更具體，是利用談判技巧「讓他（美國）對你的衝擊不要一次來，而是分散來，對台灣造成緩一點、輕一點的影響。」他冷靜地分析。
談判的第一要件是採取主動。丁懋松舉我國處理中美斷交為例，當美國派當時副國務卿克里斯多佛來台談判時，被用雞蛋蕃茄打了回去，等克里斯多佛返回華盛頓，再去求和，姿態上台灣就吃了虧。
美國月刊的蘇起指出，在煙酒談判吃虧的教訓之後，「現在我們放聰明了，主動在做（如何開放的準備）了。」
台灣的長期策略則是，除了儘速改變工業結構、分散市場來順應越來越濃的保護主義空氣，還應該有全盤計劃，來考慮究竟有那些產品可以開放、如何開放。在未來更多談判中，也才能做更好的內部協調，而不致措手不及。
丁懋松指出：「談判不是一點一滴的放棄，而是全盤想清楚後，回家做家庭作業的作法。考慮永遠都應該是全盤的。」（吳迎春）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
