一文看懂頭條類型。

必要的曖昧

「兩岸關係法」根本是一個訂不出的法律,兩岸關係最佳的處理,就是維持必要的曖昧。我們為什麼要去戳破這個讓雙病都能欣賞的舞台布景?

其他

政府正在為了草擬「兩岸關係法」而煩擾,迄今為止,沒有一個行政部門能提得出看來可行的草案來。相信即使能勉強提出來,在立法院中亦將面對無從協調的質難與對立,難有結果。此事實不必再費精神!

 兩岸關係法訂不出來的原因很簡單--目前兩岸關係根本非法律所可處理。這是一個歷史的過渡時代,是一個混沌而迷茫的時代,我常稱之為「必要的曖味」時代,是這種必要的曖昧使我們一方面可以對外自稱台灣為「國際間獨立的個體」,卻也不時主張大陸仍是我們的國土,國會仍然有代表全大陸的代表。但我們參加GATT已不要求以全國領域為範圍。我們對大陸運來的東西視為外國商貨而予以課稅進口,但卻不准中共籍的商船以外國船身分停靠我國港口。

 是這一類的曖昧,使我們一方面可以拒絕理論上同為我國人民的大陸人入境台灣(這不符合人民有遷徒自由的理念),卻又准許我國人民接受中共政府的簽證與查驗進入大陸旅行。

 這種曖昧不但保護了我們,也保護了中共。要想把這一份曖昧完全澄清,方法上只有雙方絕對的隔絕,或是雙方兵戎相見,以武力解決究意誰主宰神州大陸與蓬萊寶島的問題。一九五○年代雙方都曾這麼想。我們主張反攻大陸,大陸則於一九五八年八月炮擊金門。

廣告

 隨著「第一代革命家」激情的冷卻,理性的恢復,大家進入一個心理承認現實,表面仍然各說各話的階段,此時即是目前這個史無前例,但又充滿了智慧的必要的曖昧階段之開始。這個階段勢將延續到雙方新的一代完全不記得雙方殺伐鬥爭日子的一代所產生的政治人物登台之後,以及雙方內部都演化出一個穩定、務已永久性成形的政治社會之後,方有可能終止。到兩時,天下是分是合;如何分,如何合,只有歷史才能回答。

 處於這麼微妙的狀況下,我們為什麼要去戳破這個讓雙方都能欣賞下去的舞台布景?何況這個布景一旦戳破之後,我們會發現無從善後。

 以制訂「兩岸關係法」而言,名稱已經承認了兩岸並立的合法性,這豈是能被立法院接受的?至於內容,勢必否定一部分現有本國法律,並承認若干大陸現存的法律與經濟狀況。這是無可能為本國立法院接受的。而且,以兩岸關係法排除若干現有法律的適用,在司法審判上亦將出現無窮困擾。

廣告

 所以,「兩岸關係法」根本是一個訂不出來的法律。若真的訂出來了,則兩岸之間「必要的曖昧」將被戳破,給雙方帶來燃眉之害。我們更應知道兩岸關係法若能充分實施,必須得到對岸的認同。否則我們片面的規定,實務上困難很大。現實地看,兩岸關係最佳的處理就是維持住這個必要的曖昧,然後逐案個別視情勢許可作合於實務要求的各種行政規定。除此之外,任何以想以立法澄清雙方基本關係的作法不只是有害無益,而且一定行不通!

你可能有興趣
#廣編企劃|【2024關鍵字Ep.13】#財富趨勢–全球經濟正反抗地心引力,2024 投資如何跟著躍升?
最新訊息
非會員1-未設定時間
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容