「貧民百萬富翁」大獲全勝，可說毫不意外，一來是就先頒發的各項電影獎，它早已先聲奪人；再者，本片故事背景看似距離好萊塢最遠，骨子裡卻最合乎奧斯卡的內在精神。既有不遜於「班傑明的奇幻旅程」的歷史縱深，更重要的是在曲折離奇中不忘反應社會問題的劇情，最終完全導向一個樂觀、進取、向上、熱情的結尾。在這個鬱悶的時代裡，成了一劑煽情的強心針。
我們可以預期未來會有大量意識型態批評，嚴厲檢視本片是否消費貧窮、剝削弱勢。但在這個可想而知的簡單觀點外，另外值得注意的是它所反應的「融合」趨勢。丹尼鮑伊自獨立製片發展而出的拍攝手法，可以和算計精準的劇本相容共和；近乎殘酷的寫實筆觸，也可以導向歌舞升平的浪漫救贖。原本長久對立的美學體系，在此幾乎融為一體。在黑人總統入主白宮的今年，這個被鼓勵的融合趨向也更加耐人尋味。
「貧民百萬富翁」的背景讓奧斯卡看似拉深了視野，但事實上卻強化了好萊塢樂見的傳統思維。頒獎給它的風險，絕對不會大過去年讓我大聲叫好但許多觀眾面面相覷的「險路勿近」。事前我也「猜」它大勝，但並不表示它就是我的心頭最愛，「自由大道」的真誠、深刻，絕對有所過之。而沒得獎的「力挽狂瀾」等，甚至連邊都沾不上的「經典老爺車」又何嘗遜色？
奧斯卡不是真理，在技術、藝術之外，它更仰賴各種人為、時地因素的影響。「貧民百萬富翁」的大獲全勝，不也證明了絕大多數人都希望電影裡的奇蹟好運也能在真實人生上演？
（本文作者為資深影評人，，原文轉載自2009/02/24聯合報）
(本專欄反映專家意見，不代表本社立場。)
