- 天下Web only
第二場則是富有國家的貨幣政策；美元走跌、歐元大漲，而在中國眼中，量化寬鬆使投資人轉向新興經濟體，進而扭曲全球經濟。第三場則是發展中國家如何應對前述資金流；許多國家選擇介入貨幣市場或是對外國資金流加稅。
這些爭端遠非真正的貨幣戰爭，許多「武器」其實沒那麼嚇人，例如，美國的法案不如表面上那麼有威力，參議院也尚未通過。
應對措施相當明確，全球需求必須再平衡，盈餘國家得刺激消費，但實際匯率也要上升；當然，這不會是個無痛的過程。多方合作才能解決問題，但目前這種方式並沒有太多成效。因此有人相信要從另一個方向著手，也就是對中國採取更強硬的手段，甚至連部分自由貿易支持者也這麼認為。經濟學人不同意這樣的看法，許多手段要不是不可行，就是太過危險；中國可能會認定，採行報復手段的政治成本比較低。貿易戰爭就這樣開始了。
無論如何，將焦點放在中美兩國也就是誤解了問題的本質。貨幣戰爭不會只有一個壞人和一個受害者；G20高峰會下個月將於南韓舉行，首爾高峰會不該用來敲定新的廣場協議，而是用來釐清爭議並施加壓力。此舉無法搏得太多新聞版面，但這是場最好不要開打的戰爭。
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
