縣市長選舉以地方政績為主軸，並不能完全反映民眾對馬政府兩岸政策的支持或反對。特別是這次選民只占總選舉人口約四成，選舉結果未撼動藍綠基本結構，加上台灣地方政治著重樁腳操盤、人脈、宗親等因素，民進黨得票率提高可否視為民眾對ＥＣＦＡ的不信任，並不能斷言。
就大陸對台政策而言，民進黨得票率提高並不會改變其既定的兩岸「和平發展」大框架，仍將持續推進兩岸各方面的交流，除加強民進黨人士之邀訪與對話外，爭取南部民眾的認同，尤其是對台政策的重點。
特別是民進黨強調簽署ＥＣＦＡ後，會有一百六十多萬人失業，其中六十多萬是農民，同時質疑台灣優質產品的商標品名被普遍盜用，關鍵技術外流中國導致競爭力嚴重流失，管制的農產品在明年不放，後年不會再改嗎？針對這些質疑，大陸除持續推動擴大對台採購農產品、增加大陸遊客赴台旅遊、加強台灣南部落旅遊外，將積極回應台灣推動保護農業智慧財產權、加強動植物檢疫檢驗等協議之要求。
更重要的是，雖然兩岸已經實現大三通，且大陸自二○○五年以來積極推動幾十項惠台政策措施，今年大陸加強對台採購，原本預期將刺激台灣經濟，改善失業，進而爭取南部民眾，支持ＥＣＦＡ，使之成為構建兩岸關係和平發展框架的重要內涵。
但是，民進黨得票率提高卻顯示大三通和當前兩岸經貿的熱絡交流，對農民與基層民眾經濟生活的改善，並未有實質助益。
反而，面對經濟惡化，以及ＥＣＦＡ生效後經濟環境和工作機會的不確定性，使民眾有極大疑慮。推動ＥＣＦＡ時，如何消除民眾疑慮，讓民眾在兩岸經貿往來中產生「實質利益」，將是兩岸政府必須認真思考的問題。
最後，第四次江陳會將就ＥＣＦＡ進行對話，並希望在明年第五次會談中完成簽署，但明年直轄市長選舉，勝負牽動二○一二年的總統大選，屆時ＥＣＦＡ爭議，將持續成為選戰焦點。
對此，兩岸對ＥＣＦＡ有關早期收穫計畫以及架構協議條文之談判結果，能否繼續管制農產品，並提供敏感性產業的調適期與降稅期程，甚至不設定完全零關稅之貿易自由化目標時間，將成為影響選舉的關鍵因素。 （作者為師大國際事務與全球戰略所兼任副教授，以上轉載自2009.12.08聯合報）
<以上反映作者意見，不代表本社立場>
