台灣太陽能電池產業的挑戰

在矽晶圓短缺情況下，不需矽晶圓的薄膜型太陽能發電就逐漸受到矚目。目前薄膜型太陽能電池市場規模仍比不上矽晶圓太陽能電池，但是未來年複合成長率將遠大於矽晶圓太陽能電池。

為什麼薄膜型太陽能電池的發展會優於矽晶圓太陽能電池？

歷經廠商長時間的努力，過去幾年矽晶圓太陽能電池轉換效率持續提升，但改善空間有限。相對而言，目前薄膜型太陽能電池轉換效率僅有矽晶圓太陽能電池的一半。但未來幾年轉換效率提升空間相對較大、單位瓦發電成本較低、外型較薄都是薄膜型太陽能電池的競爭優勢。

薄膜型太陽能電池不挑光，也就是不管光線強弱一律接收的特性，比矽晶圓太陽能電池優異。未來太陽能電池使用的主流，將從住家屋頂移到大型發電廠及產業自用發電，因此更適合大規模建置的薄膜型太陽能電池。

廣告

根據野村總合研究所（ＮＲＩ）內部預估，最遲到二○一三年全球太陽能發電將可望突破一萬百萬瓦（ＭＷ）。其中薄膜型產品的比例將從目前的一成提升到四成。這並不單純意味著薄膜型就與矽晶圓太陽能電池會出現直接的取代型競爭，兩種技術各有優缺點，市場也有所區隔。

中、美市場的潛在需求

目前為止，太陽能發電的市場主要是在於德國與日本的政府補貼政策下而產生，今後除了在陽光充足的地中海沿岸可望持續出現需求以外，最受矚目的則是中國大陸與美國的市場潛力。

經濟仍在起飛階段的中國以經濟發展為最優先，但是經濟發展對地球環境所造成的破壞已經嚴重到官方不得不重視的地步。因此在環境保護的角度上鼓勵太陽能發電並不令人意外。

廣告

另一方面，由於加州政府的大規模補貼政策而備受矚目的美國市場，事實上也存在著更大的潛力。因為二氧化碳製造量居冠而備受攻擊的美國，在新能源的使用上勢必將愈來愈積極。事實上，美國也已經陸續有大型民間企業採用太陽能發電，未來在辦公大樓等的應用更是不可小看的潛在市場。

不需政策補貼即可獲利

不管是技術的持續演進或是市場需求持續成長，太陽能發電市場正以驚人速度成長，未來兩、三年將可能出現收購合併等業界重整的生存戰。

但回歸到產業基本面，不論是矽晶圓太陽能電池或是薄膜型太陽能電池，其發電成本在沒有政府補助下都還是相當地高。如果無法持續降低成本，未來萬一沒有政策補助下，業者要面臨的問題不只是短期的供過於求、造成業界重組的淘汰賽，而是中長期的產業發展問題。未來不只要追求模組生產上的成本降低，也需要整合原料、製程、發電系統、銷售通路的價值鏈，追求更大的利潤。

廣告

事實上，日本政府已經結束補貼政策，日本國內市場因為政府補貼政策的結束而呈現停滯。雖然業界也有要求政府繼續補貼政策的聲音，但是整體而言，多數業者都認知到補貼非長久之計，因此紛紛投入新的太陽能發電技術。日本主要的太陽能電池生產廠商，認知到產業終究要回歸市場機制，因此技術的不斷創新與成本的持續降低，才是產業長遠發展的路。

簡而言之，太陽能發電產業必須追求在沒有政府補貼下，也可以獲利的商業模式。

作者為野村總合研究所台北分公司總經理